最近身边好几个朋友都在打听DSE课程，尤其关注青苗学校——毕竟它算是内地最早吃螃蟹的那批。到底值不值得选？学费贵不贵？孩子适不适合？今天咱们不讲套话，聊聊真实情况。
先说钱的事儿。北京海淀校区一年15.8万，成都那边便宜点，12万。乍一看数字不小，但跟直接送孩子去香港读中学比，或者选IB、A-Level这类纯英文体系的国际课程相比，其实算中上档位。不过别光盯着学费，教材费、模考费、课外活动这些“隐藏消费”也得提前盘算好，不然到头来预算超支容易闹心。
我有个表姐去年给孩子转学，就是冲着青苗来的。她家娃高一结束才决定走国际路线，英语底子一般，要是硬上全英文课程，估计第一学期就得崩溃。结果选了DSE，中文授课+熟悉的知识结构，孩子两个月就缓过来了。这事儿让我意识到，体制内转轨的学生，尤其是起步晚的，真挺适合这条路。
再说目标明确想冲港校的孩子。港大、港中文这些名校，用DSE成绩申请本地生通道，分数线确实比国际生友好不少。青苗这边老师对考试套路摸得透，从知识点拆解到答题技巧，甚至模拟面试都安排得明明白白。有家长私下跟我说，他们班去年三个进港大的，全是靠老师带着“刷题+复盘”熬出来的。
其实吧，DSE课程本身也有讲究。它不像AP那样自由选课，也不像IB强调全面发展，而是更接近高考模式——主科+选修，最后拼总分。这种结构对习惯应试的孩子反而是优势。我翻过《学习科学导论》，里面提过“结构化知识输入更容易形成记忆锚点”，放在DSE语境下还挺贴切：每天固定节奏学数学、中文、通识，再搭一门兴趣科目，知识网反而织得牢。
当然也有坑。比如有人觉得“中文教学=轻松”，结果发现通识科要写长篇议论文，词汇量不够照样抓瞎；还有人选了物理化学，以为和内地内容差不多，结果实验报告全英文提交，当场傻眼。所以说，选之前真得掂量清楚：孩子是擅长系统性学习，还是更适合开放式探索？
最近两年政策也在变。香港高校对内地DSE考生的认可度越来越高，连英国UCAS都把DSE成绩纳入换算体系了。青苗顺势加开了升学指导课，专门教学生怎么用同一份成绩同时申港校和英澳大学。有个学姐分享经验：“我拿港理工的offer保底，最后却去了爱丁堡——多亏老师提醒我同步准备Personal Statement。”
可能有人会问：十几万一年，真能值回票价吗？我觉得得看家庭规划。如果孩子语言能力偏弱但学术扎实，或者家长希望保留“高考+留学”双保险，青苗DSE确实是条稳妥的路。但要是孩子本身英语超强、喜欢自主探究，或许IB更能激发潜力。教育没有标准答案，只有适不适合。
说到底，选学校不是买理财产品，不能只算经济账。青苗DSE的优势在于“稳”——稳过渡、稳升学、稳师资。适合那些需要缓冲期的孩子，或是目标清晰想直通港校的家庭。至于值不值，还得结合自家情况慢慢琢磨。
