中考改革年，家长最关心的不是孩子熬夜刷题，而是“我家娃到底多少分能进理想高中？”尤其像爱迪这样走“高考+国际”双轨路线的学校，分数线怎么算、值不值得冲，成了热议话题。
说实话，今年这510分总分一出来，好多家长都懵了——以前670分制下500分算中上水平，现在换算成380左右，心里反而没底。我身边就有亲戚拿着计算器反复按：“去年500分，今年是不是370就能稳？”但其实吧，光看分数比例还不够，科目权重和等级考成绩才是隐形门槛。比如历史地理得拿到B级以上，综合素质评价也不能太拉胯，这些软指标往往在最后关头“卡人”。
爱迪普高班这几年在朝阳区挺火，定位就是“给中等生一个弯道超车的机会”。据教育平台流出的数据，2024年它收的是500分上下（满分670），换算到今年，大概落在360到390这个区间。有意思的是，这个分数刚好卡在贯通项目线（380）之上、校额到校线（430）之下，既不算高不可攀，又能筛掉纯混日子的学生——说白了，学校想招的是“有潜力、肯努力”的那一拨。
说到这儿突然想起去年帮朋友家孩子参谋志愿的事儿。他们住海淀，想跨区报爱迪，结果发现外区线比本区高出一截，差不多要390往上才稳。朝阳本地的孩子因为有学位倾斜，加上部分能走特长或直升通道，350起步也有可能。这就像地铁早高峰——本地人有“座位预留”，外地来的就得拼手速加运气。
不过别急着叹气，人家还留了“后门”——美术特长生文化课最低据说能压到350，前提是专业加试得过关。我认识的一个画室老师说，去年真有学生靠素描拿了高分，文化课差十几分照样录了。另外，如果你家娃超常发挥考到420以上？恭喜，奖学金+优先选课等着你，相当于用分数换资源，挺划算。
课程设置这块，爱迪确实玩出了花样。白天学人教版教材备战高考，英语课直接上北外师资，外教占四成；下午还能选AP微积分或者A-Level经济，等于一只脚踩在国内体系，另一只脚已经探进国际赛道。《学习科学导论》里提过，“深度理解需要连续思维”，但爱迪这套组合拳，其实是把“碎片化衔接”做成了优势——知识点拆开喂，再用项目式学习串起来，反而适合注意力容易分散的青春期孩子。
当然也有家长嘀咕：“一年学费十二万多，值吗？”我倒觉得不能光看价格牌。比起纯国际校动辄二三十万，它保留了高考路径；比起普通高中，又多了语言强化和海外升学指导。曾有研究称这类双轨制学校毕业生申海外Top100成功率高出37%，虽然数据未必精准，但方向是对的——给孩子多备一条路，总比吊死在一棵树上强。
最后提醒一句：分数线只是敲门砖。我见过390分进去后逆袭拿奖学金的，也听过410分进来却跟不上节奏转学的。关键还是看孩子适不适合这种快节奏、多任务的学习模式。毕竟教育不是买菜，不能光挑便宜或名气大的，得找“合脚的鞋”。
说到底，2025年的中考战场，拼的不仅是分数，更是信息差和规划力。爱迪这条“中间路线”，或许正是给那些不甘平庸、又不想孤注一掷的家庭，留的一扇透气窗。选对了，孩子未来能多一种可能；选错了，也不至于满盘皆输——这才是双轨制真正的价值所在。
