最近好多家长问我：“青苗学校到底值不值20万一年？”说实话，我也没打算一上来就给结论。毕竟，学费不是菜价，不能光看数字。我身边有朋友孩子在青苗读了三年，从哭着不想去，到主动说“明天还想早到校”，这中间的变化，比任何招生简章都更真实。
先说最关心的数字吧。北京青苗的学费，真不是统一价。望京、顺义、海淀这些校区，虽然都挂着“青苗”的名，但收费差得挺明显。比如海淀幼儿园18万，到了普高却降到15.8万——你没看错，高中反而比小学便宜。顺义学前班20.975万，阳光上东小学部却是25.6万，这中间的逻辑，我琢磨了好久。后来听一位家长说：“不是越贵越好，是地段和课程配套在说话。”这话听着有点绕，但细想，挺对。
我朋友孩子在常营校区，每年21.8万，比海淀低了快4万，但校车要额外8000，住宿选了4万的，一年下来也差不多28万。说白了，你以为你选的是“学校”，其实你选的是“生活方式”。校服2500、注册费2200这些，都是小头，真正让人犹豫的是住宿和校车——不是非选不可，但一旦选了，你就得接受它带来的节奏变化。
课程方面，IB和A-Level是标配，但真正让我动心的，是他们说的“菁早班”。不是噱头，是真的从幼儿园就开始盯孩子的思维模式。我见过一个五年级孩子，能用英语讲清楚“为什么火星探测器要选在杰泽罗陨石坑着陆”，这不是背出来的，是被问出来的。老师不急着给答案，而是带他们看NASA的视频、拆模型、画流程图——这哪是上课？分明是搭了一座通往科学的桥。
师资这块，网上吹得天花乱坠，说“外籍老师占七成”。我问过一位老师，她说：“我们不是靠外教撑门面，是靠中外团队一起备课。”确实，我见过中外教在办公室争论一节课怎么设计，一个说“要激发创造力”，一个说“得有结构”，最后折中出个项目制学习——这比任何“国际化”标签都实在。
有人问我：“是不是非青苗不能上好大学？”我摇头。我表弟在公立校，去年进了港大；隔壁邻居孩子在青苗，今年申请牛津被拒了两次。教育不是彩票，青苗的优势不在“保送”，而在它让你的孩子学会“问问题”。《学习科学导论》里提过一句话，我记到现在：“深度理解，需要连续思维。”青苗的课表里，没有填满的每一分钟，都在给思考留空间。
当然，也不是没缺点。有家长说：“孩子回家总说‘我们今天又讨论了公平’，可连算术都算不清。”这话听着刺耳，但提醒了我：双语教育不是语言游戏，是思维训练。如果孩子基础没跟上，再好的项目也容易变成空中楼阁。所以，别只看学费，先看孩子是不是能跟上节奏。
去年冬天，我陪朋友去参观怀柔校区，雪天里，一群孩子在实验室里冻得发抖，却兴奋地喊着“冰块融化速度不一样！”那一刻，我突然明白：他们不是在花钱买学位，是在买一种可能性——一种不被标准答案困住的可能性。
所以，2025年青苗学费多少？答案是：15.8万到28万不等，但真正值不值，得看你的孩子，是不是愿意在课堂上，多问一句“为什么？”
教育不是投资回报率的计算题，而是一场漫长的陪伴。青苗不保证孩子上名校，但它给了孩子一种底气：敢问，敢想，敢不一样。
