最近不少家长私信问我：“孩子初三了，想走国际路线，北京到底哪些学校真正在做IB？不是挂名，是实打实开课、有毕业生、能出分的？”今天这篇，就用一个普通教育观察者+三年陪读家长的视角，聊聊2024年仍在稳定运行IBDP课程的几所北京国际高中——不吹不黑，有细节、有温度、也有点小犹豫。
先说个实在话：IB不是“越早开越靠谱”。有些学校2021年高调官宣IB授权，结果2023届只招了8个学生，连TOK（知识论）老师都是外聘兼课。而真正经得起推敲的，得看三点：有没有连续三届DP毕业生、核心学科是否全英文授课、CAS项目是不是真在社区落地——比如带学生去密云做生态调研，而不是在校内拍几张摆拍照片。
汇佳算得上北京IB的“老面孔”了。我朋友家孩子去年毕业，她提过一个细节：中文A1课上分析《雷雨》时，老师没讲标准答案，而是让学生对比三个不同年代的舞台录像版本，再写反思日志。这种设计，明显是在呼应IB强调的“批判性阅读”，不是简单背文学术语。不过也得实话实说，他们数学HL的师资近年流动稍大，有家长反馈“换过两任外教，衔接略显仓促”。学费25万/年，在同类里算中等偏上，但十年级起就进DP预备班，节奏确实紧。
德闳更让我意外的是它的“十年级开拓之旅”。不是直接塞知识点，而是用PBL（项目制学习）带学生做城市可持续课题——有组孩子真去朝阳区某老旧小区测过雨水回收装置的可行性。这种前置训练，其实悄悄解决了IB学生最头疼的问题：EE（拓展论文）找不到真实研究切口。当然，28.9万的学费摆在那儿，但翻看它2024届录取榜，牛津剑桥+藤校共17封offer，其中3人被剑桥自然科学专业录取，说明理科路径走得稳。面试环节他们不考奥数题，而是让初中生现场设计一个缓解校园午餐排队的方案——挺IB的。
青苗顺义校区给我的印象是“双轨感”特别强。既拿WASC认证，又保中国学籍，去年还有学生同时拿到港大和UCL的录取。有个细节值得提：他们的CAS服务模块里，“非遗传承”是常驻项目，高二学生跟着京西皮影传人学刻制、配唱，最后在校外文化馆办小型展演。这比单纯去敬老院打扫卫生更契合IB“培养全球公民”的本意。不过顺义校区位置稍远，通勤家庭得盘算清楚。25.8万学费含CAS实地考察经费，这点比某些学校额外收费要实在。
顺带一提，朝阳凯文和诺德安达确实在开IB，但2024年招生简章里明确写了“DP课程2026年全面启用”，目前主力还是IGCSE+AP混合路径。所以如果孩子今年秋季入学，建议优先确认该校DP年级是否已满三届——毕竟IB的成熟度，真不是靠宣传册厚度决定的。
选校这事，没有标准答案。我见过执着冲牛剑的家庭，最后选了汇佳的文科强项；也有理科尖子放弃德闳，去了青苗做生物EE课题，因为导师恰好有中科院合作背景。关键不是“哪个学校名气大”，而是“哪个学校的节奏、资源、甚至食堂口味，真的让你孩子愿意每天走进教室”。毕竟IB两年，拼的从来不是起点多高，而是能不能把凌晨两点改第三稿EE的劲儿，撑到五月大考最后一科。
回到最初那个问题：2024年北京有哪些IB国际高中？答案不在官网列表里，而在你约一次校园开放日、翻一翻学生作品集、和刚毕业的学长喝杯咖啡聊半小时之后。教育不是标准化产品，择校，终究是一场带着体温的选择。
