在教育选择日益多元的今天，越来越多家庭开始关注高中阶段就能衔接海外名校的升学路径。法耀CHP直升班作为近年来备受关注的国际课程项目，究竟值不值得选？听听过来人怎么说。
其实吧，一开始我也没太在意这个项目，直到身边有亲戚孩子去年通过法耀CHP直升班进了北外，后来还申上了伦敦政经。这让我开始琢磨：它到底凭什么能实现这种“低门槛、高出口”的升学路径？
说白了，它的核心优势在于“连贯性”。北京外国语大学国际商学院和天津法拉古特学校联手打造的这个CHP项目，不是简单拼凑的国际班，而是真正打通了高中到本科的通道。学生三年在法拉古特完成国内高中课程的同时，提前修读北外的CHP预备课程——包括学术英语、基础商科、批判性思维这些内容。换句话说，别人高三才开始准备留学材料时，他们已经在用大学标准训练了。
我当时去参加过一次校园开放日，正好碰到一位带孩子咨询的家长问：“是不是只是挂个名？”老师没急着否认，反而说了句实在话：“我们不保证人人进帝国理工，但能保证每个学生都具备申请Top 50的能力。”这话听着踏实。据学姐所言，她们班去年32人，28个拿到了QS前50的offer，其中不乏新加坡国立、曼彻斯特这类热门校。
当然，也不是没有挑战。有个细节让我印象很深：一个学生分享说，高一上学期光是写第一篇英文经济学小论文就改了七遍。但其实反过来想，这种高强度训练反而是优势所在。毕竟《学习科学导论》里提过，深度理解需要连续性的思维投入，而碎片化学习往往导致记忆留存率下降近三成——这正是很多国际班学生后期掉队的原因。
师资这块儿确实挺硬。除了法拉古特本校的骨干教师，每周还有北外派来的讲师上专业课，外教也都是持有TESOL或CELTA认证的。我注意到他们特别强调“输出能力”，比如高二就开始模拟联合国辩论、商业案例分析，甚至有学生高二暑假就完成了第一个独立研究项目。这种节奏，别说应付雅思托福了，连国外大一的研讨课都能无缝对接。
不过话说回来，我觉得不该全盘否定传统路径。只是对于目标明确、打算走国际化升学的学生来说，CHP模式确实提供了另一种可能性。起初我也怀疑过：直接升北外会不会限制发展？但后来发现，所谓的“直升”并不是强制绑定，而是一种优先录取资格。学生依然可以自由申请海外院校，只是多了一个保底选项而已。
大概两个月前我还看到一则消息：2024届CHP班有个学生被帝国理工的机械工程专业录取了，要知道那可是全球最难进的专业之一。这说明项目的培养质量正在被更高层级的院校认可。可能有人会觉得“个例不代表普遍”，但连续三年毕业生平均雅思6.5+、托福95+的数据摆在那里，显然不是偶然。
当然也有可改进的地方。比如有家长提到希望增加家校沟通频次，或者希望拓展更多艺术类合作院校。这些反馈其实很正常，毕竟项目从2021年正式启动到现在也就几年时间，能在短时间内建立起如此成熟的体系已经不容易了。
总的来说，如果你的孩子英语基础不错、有清晰的留学规划，又希望避开高考内卷，那么这个项目确实值得关注。它不像有些国际班那样“放养式”管理，也不像纯应试教育那样压抑个性，而是在严谨框架下给予学生充分发展的空间。
教育没有完美方案，只有更适合的选择。法耀CHP直升班或许不是万能解药，但它为一批渴望突破的学生打开了一扇看得见未来的门。
