Question

舍勒和普利斯特里早在18世纪就先后独立发现了氧气，但由于受“燃素理论”的影响（即认为一切可以燃烧的物质都是由灰和“燃素”组成，物质燃烧后剩下灰，而燃素则变成光和热，散逸到空气中），使他们放弃了自己的研究成果．
根据“燃素”理论推知：燃烧后物质的质量应该减少，但法国化学家拉瓦锡在研究磷以及一些金属燃烧时，应用天平作为研究工具，作了大量实验，实验结果都与“燃素理论”相违背．他大胆质疑，尊重实验事实，进行深入研究，克服重重阻力，打破了“燃素理论”真正发现了氧气．请回答：
拉瓦锡之所以成为氧气的真正发现者，应该归功于他具有

大胆质疑、尊重事实、刻苦钻研等

的科学精神．拉瓦锡推翻“燃素理论”的实验事实是

磷、金属等燃烧产物的质量变大了

．用学过的理论解释镁燃烧时质量的变化情况

生成的氧化镁的质量等于参加反应的镁和氧气的质量之和

．

Answer 1

分析：（1）了解科学家的科学精神：大胆质疑，尊重实验事实，勇于探索，敢于创新；
（2）由题意，“燃素理论”：即认为一切可以燃烧的物质都是由灰和“燃素”组成的，物质燃烧后剩下的是灰，而燃素本身变成了光和热，散逸到空中去了；而磷以及一些金属燃烧后物质的质量增加，则拉瓦锡推翻“燃素理论”；
（3）根据质量守恒定律，可以解释磷燃烧时质量的变化情况．

解答：解；（1）了解科学家的科学精神：大胆质疑，尊重实验事实，勇于探索，敢于创新；
（2）由题意，知“燃素理论”的内容，则拉瓦锡推翻“燃素理论”的实验事实是，磷以及一些金属燃烧后物质的质量增加；
（3）根据质量守恒定律，可解释镁燃烧时质量的变化情况：镁燃烧增加的质量等于参加反应的氧气的质量，符合质量守恒定律．
故答案为：大胆质疑、尊重事实、刻苦钻研等； 磷、金属等燃烧产物的质量变大了；
生成的氧化镁的质量等于参加反应的镁和氧气的质量之和．

点评：掌握氧气的反应原理和制取方法及其收集方法；掌握质量守恒定律的内容及其应用；了解常用仪器的名称和作用．