【答案】
分析:(1)本题可以举出一个实例,让它满足题目的已知条件而结论不满足.相等的几个元素对应的位置不同,则两个三角形就不全等.
(2)要构造的两个三角形必不是等腰三角形,同时它们应是相似的,只要先选取一个正数a作为△ABC最小边的长,再写出另一个△A′B′C′的三边长ka、k
2a、k
3a;然后根据三角形三边关系定理确定k的取值范围.
解答:解:(1)如下图,△ABC与△A′B′C′是相似的(相似比为
),但它们并不全等,显然它们之中有五对元素是对应相等的.(5分)(答案不唯一)
(2)容易知道,要构造的两个三角形必不是等腰三角形,同时它们应是相似的.(2分)
设小△ABC的三边长分别为a、b、c,且不妨设a<b<c,由小△ABC到大△A′B′C′的相似比为k,则k>1.
∵△A′B′C′的三边长分别为ka、kb、kc,且a<ka<kb<kc
∴在△ABC中,与△A′B′C′中两边对应相等的两条边只可能是b与c
∵b<c<kc
∴在△A′B′C′中,与b、c对应相等的两条边只可能是ka、kb
∴
.
∴由a到b、由b到c应具有相同的放大系数(a、b、c成公比为k的等比数列),这个系数恰为△ABC与△A′B′C′的相似比k.
下面考虑相似比k所受到的限制:
∵△ABC的三边长分别为a、ka、k
2a,且a>0,k>1
∴a+ka>k
2a
解之得1<k<
(注:
≈1.168)(4分)
因此构造反例时,只要先选取一个正数a作为△ABC最小边的长,再设定一个1~1.168之间的放大系数k,从而写出另外两条边的长ka、k
2a.然后在△ABC的基础上,以前面的放大系数k为相似比,再写出另一个△A′B′C′的三边长ka、k
2a、k
3a.通过这种方法,可以构造出大量符合题意的反例.(1分)
点评:本题主要考查了构造反例的方法.是较难把握的问题.