根据生活中的现象进行推论是我们常用的思维方法.下列根据现象作出的推论中,正确的是( )
A.根据通过两灯的电流相等推论两灯是串联
B.根据电路中的灯泡不发光推论电路中没有电流
C.根据两手互相搓动手会发热推论机械能转化为内能
D.根据使用动滑轮比定滑轮省力推论动滑轮机械效率比定滑轮高
C
【解析】
试题分析:利用下列知识分析判断:
(1)两灯串联,通过灯的电流相等;通过灯的电流相等相等,不一定是串联,因为两个相同的灯串联时,通过灯的电流也相等;
(2)灯的亮度取决于灯的实际功率,灯的实际功率太小,灯也不会亮;
(3)对物体做功(克服摩擦做功、压缩气体做功),物体的内能增加、温度升高;
(4)机械效率是指使用机械时做的有用功与总功的比值,与是否省力无关.A、因为两个相同的灯串联时,两端的电压也相等,故A错;
B、当灯所加的电压太小、灯的实际功率太小,灯不会亮,但并不是没有电流,故B错;
C、两手互相搓动,克服摩擦做功,使手的内能增加、温度升高,属于做功改变物体的内能,故C正确;
D、使用越省力的机械(动滑轮),克服机械重做的额外功多,做同样的有用功,做的总功多,机械效率越低,故D错.
故选C.
考点:本题考查做功改变物体内能、机械效率的大小比较、串联电路和并联电路的辨别
点评:学会通过举实例的方法来证实结论的错误,即通过举出反例的方法来验证观点是否正确.
科目:初中物理 来源:2013届江苏南京高淳九年级上学期期中质量调研测试物理试卷(带解析) 题型:单选题
根据生活中的现象进行推论是我们常用的思维方法.下列根据现象作出的推论中,正确的是( )
A.根据通过两灯的电流相等推论两灯是串联 |
B.根据电路中的灯泡不发光推论电路中没有电流 |
C.根据两手互相搓动手会发热推论机械能转化为内能 |
D.根据使用动滑轮比定滑轮省力推论动滑轮机械效率比定滑轮高 |
查看答案和解析>>
科目:初中物理 来源:2013-2014学年江苏省仪征市九年级12月月考物理试卷(解析版) 题型:选择题
根据生活中的现象进行推论是我们常用的思维方法.下列根据现象作出的推论正确的是( )
A.根据两灯各自的电压相等推论两灯是并联
B.根据电路中的灯泡不发光推论电路中没有电流
C.根据两手互相搓动手会发热推论机械能转化为内能
D.根据使用动滑轮比定滑轮省力推论动滑轮机械效率比定滑轮高
查看答案和解析>>
科目:初中物理 来源:2012-2013学年江苏省大丰市第一共同体九年级秋学期期末复习物理试卷(解析版) 题型:选择题
根据生活中的现象进行推论是我们常用的思维方法.下列根据现象作出的推论中,正确的是
A.根据通过两灯的电流相等推论两灯是串联
B.根据电路中的灯泡不发光推论电路中没有电流
C.根据两手互相搓动手会发热推论机械能转化为内能
D.根据使用动滑轮比定滑轮省力推论动滑轮机械效率比定滑轮高
查看答案和解析>>
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com