Question

甲、乙两人发生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受伤，法院判决甲应支付乙的医药费．甲狡辩说：“我打了乙一拳，根据牛顿第三定律，作用力与反作用力大小相等，乙对我也有相同大小的作用力，所以乙并没有吃亏．”那么你认为法院这一事件判决的主要依据是

1. A.
   甲打乙的作用力大于乙对甲的反作用力，故判决甲支付乙的医药费
2. B.
   甲打乙的作用力等于乙对甲的反作用力，但甲的拳头先对乙的胸口施加作用力，故判决甲支付乙的医药费
3. C.
   甲打乙的作用力远大于乙对甲的反作用力，而且甲用拳头打乙的胸口位置，致使乙身体严重受伤害，故判决甲支付乙的医药费
4. D.
   甲打乙的作用力等于乙对甲的反作用力，但甲的拳头和乙的胸口受伤的程度不相同，甲轻而乙重，故判决甲支付乙的医药费

Answer 1

D
分析：作用力和反作用力是发生在相互作用的物体上，大小相等，方向相反，作用在同一条直线上．
解答：A、甲打乙的作用力与乙对甲的作用力是一对相互作用力，大小相等，方向相反，同时产生．
但甲打了乙的胸口一拳致使乙受伤，甲的拳头和乙的胸口受伤的程度不相同，甲轻而乙重，故判决甲支付乙的医药费．
故选D．
点评：解决本题的关键知道作用力与反作用力大小相等，方向相反，作用在同一条直线上，且同时产生、同时变化，作用在不同的物体上．