田忌取胜的前提是什么答案解析

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未篇，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（节选自《曹刿论战》）

1.下列句中加点的词解释错误的一项是（　　　）

2.下列句中加点的词相当于“的”的一项是（　　　）

3.用现代汉语写出下面文言句子的意思。

　　小大之狱，虽不能察，必以情。

4.曹刿认为作战取胜的先决条件是什么？（请用自己的语言概括）

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未篇，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（节选自《曹刿论战》）

1.下列句中加点的词解释错误的一项是（　　　）

2.下列句中加点的词相当于“的”的一项是（　　　）

3.用现代汉语写出下面文言句子的意思。

　　小大之狱，虽不能察，必以情。

4.曹刿认为作战取胜的先决条件是什么？（请用自己的语言概括）

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未篇，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（节选自《曹刿论战》）
【小题1】下列句中加点的词解释错误的一项是（　　　）

阅读下面的短文，回答问题。

　　原来如此。莫非查明了苍蝇是有的，但是只有一只？——有，所以是“属实”，但是数目不对，所以是“基本”属实。是这么回事吗？那就应当说清楚。可是来信只说“饭菜内有蝇事”，那“基本属实”就不好理解。其实呀，8月3日的事情，8月22日见报才去查问，那苍蝇究竟是一只还是两只，还是三只，大概是谁也记不清了，所以只说有无，不提数目。那么为什么又是“基本”属实呢？因为一老一实地说，“有这么回事”，实在有点不好意思，给它来个“基本”，打个折扣。没想到既然没有数目，折扣就无从打起。

(1)从这段话来看，使用“基本”这个词的前提是什么？

________________________________________________

(2)河南饭庄答复报纸的揭露时，具备不具备使用“基本”这个词的前提条件？从哪句话可以看出来？

________________________________________________

(3)河南饭庄说饭菜内有蝇事“基本属实”的真正原因是什么？

________________________________________________

(4)从全文看来，这段文字起什么作用？

________________________________________________

阅读下面的文字，按要求回答1～5题。

（甲）

    十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉?”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战?”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未编，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”

    公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

    既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

                                                     （选自《曹刿论战》）

1．下列句子中，加点词语的解释正确的一项是

          A．肉食者谋之，又何间焉?           间：中间

           B．小惠未编，民弗从也。             编：通“便”，方便

C．忠之属也。                              忠：忠诚

          D．夫大国，难测也，惧有伏焉。    伏：埋伏

2．阅读选文第一段，请指出作战取胜的先决条件是什么?

    _____________________________________________________

3．阅读全文，请概括曹刿这一人物的性格特点。

    _____________________________________________________

（乙）

    袁虎少贫，尝为人佣载运租。谢镇西经船行，其夜清风朗月，闻江渚间估客船上有咏诗声，甚有情致；所诵五言又其所未尝闻叹美不能已。即遣委曲讯问，乃是袁自咏其所作《咏史诗》。因此相要，大相赏得。

                                                                          （选自《世说新语》）

4．用“／”给文中画波浪线的语句断句。

       所诵五言又其所未尝闻叹美不能已

5．用现代汉语翻译文中画横线的句子。

（1）袁虎少贫，尝为人佣载运租。

      译文：_____________________________

      （2）因此相要，大相赏得。

      译文：_____________________________

　　原来如此。莫非查明了苍蝇是有的，但是只有一只？——有，所以是“属实”，但是数目不对，所以是“基本”属实。是这么回事吗？那就应当说清楚。可是来信只说“饭菜内有蝇事”，那“基本属实”就不好理解。其实呀，8月3日的事情，8月22日见报才去查问，那苍蝇究竟是一只还是两只，还是三只，大概是谁也记不清了，所以只说有无，不提数目。那么为什么又是“基本”属实呢？因为一老一实地说，“有这么回事”，实在有点不好意思，给它来个“基本”，打个折扣。没想到既然没有数目，折扣就无从打起。

1．从这段话来看，使用“基本”这个词的前提是什么？

________________________________________________

2．河南饭庄答复报纸的揭露时，具备不具备使用“基本”这个词的前提条件？从哪句话可以看出来？

________________________________________________

3．河南饭庄说饭菜内有蝇事“基本属实”的真正原因是什么？

________________________________________________

4．从全文看来，这段文字起什么作用？

________________________________________________

阅读下文，完成7—10题。（共12分）

危机促使一些改革提前到来

□岳建国

金融危机期间也不乏一些令人耳目一新的好消息：成都市政府将通过发放消费券的方式拉动内需。在11月下旬成都市召开的新闻发布会上，成都市民政局率先宣布将拿出价值3791万元的消费券，发放给全市城乡低保、农村五保及城乡重点优抚对象，每人100元，其他政府部门也正在准备“跟进”。（见12月12日《成都商报》）

这是内地继东莞发千元红包之后又出现的“政府红包”现象，虽然新加坡和香港、澳门地区都出台过类似举措，虽然不发现金并限定商场消费的做法存在瑕疵，虽然钱数很少、发放范围不大，但是，一个并不发达的城市能够这样做，在金融危机前是很难想象的事情。这让笔者感受到，金融危机并非全是坏事，它给我们带来巨大麻烦的同时，也促使许多变革提前到来。为什么呢？

首先，危机能把以往长期存在的问题瞬间放大，使以往觉得并不很严重的问题，变成火烧眉毛的当务之急，把以往觉得可以往后推一推的变革，推向不立即改革将陷入更大被动的严峻局面。比如，我们早就意识到靠扩大政府投资和对外出口的经济运行模式并不健康，但改变这种模式的动力总是不足。这一次，在许多中小企业倒闭、沿海省份大批农民工返乡的情况下，中央已经出台了不少拉动内需的重要举措。

其次，危机能让以往具有前瞻或忧患意识的改革者的预言得到应验，使整个社会对他们刮目相看；危机能让平时公众呼吁的改革建议得到高层决策者的重视和采纳。比如，专家早就提出我国中小企业税负过重、融资环境差，但一直没有得到回应。在这次危机中，中央很快制定并落实了为中小企业减税和提供贷款的举措。国家在股市跳水问题上放弃旁观采用大力拯救的做法，也是一个例证。

再次，危机使许多改革的阻力减小了，使社会各个群体之间更容易达成共识。在以往，某些群体可以不顾一切地反对那些可能使自己利益遭受损失的改革，但在危机面前，他们将会用更全面、更前瞻的眼光来看待改革，许多过于利己、与大局格格不入的言论和观点就会难以启齿。比如国有垄断企业头头们薪酬过高的问题，公众意见很大，但总是无人理睬。而在12月12日，保监会发出通知：坚决防止脱离国情和公司实际发放过高薪酬。

危机绝对不是好事，但危机却在制造麻烦的同时，呈现出以往难以看到的新机遇，如果我们不缺乏智慧和责任感，完全能够利用这个难得的机遇，进行快速、果断的改革，这样，不但能尽早度过危机，而且会给危机之后的未来，埋下希望的种子。

（选自《大河报》，2009年10月13日）

7．本文的中心论点是什么？（2分）____________________________________

8．说出本文使用的两种论证方法，并结合原文说明其中一种论证方法的作用。（3分）____________________________________

9．成都市发放“政府红包”的目的是什么？作者认为这一做法存在的“瑕疵”是什么？（4分）____________________________________

10．作者认为把危机变成机遇的前提是什么？请你结合原文对作者的说法做出具体说明。（3分）____________________________________

阅读《丑人的升华》，完成第1—3题。

丑人的升华

    ①生来貌丑，不免意兴索然，如果善于在精神世界里开拓，反而可以避开世俗的纷扰专注于内心，从而获得至美至纯的精神品质。

②在欧洲哲学界，形丑而质美的人物为数并不少。被认为与苏格拉底渊源甚深的康德，几乎有着与先贤相类似的命运。康德的丑陋丝毫不让苏格拉底；同样，他也因多思善疑、博学强识而成为人类心路历程上的丰碑。一个人可能在形貌方面输于他人，但它完全可以通过博闻精思找回人的价值与尊严。丑陋的人往往有俊美者可能匮乏的心理品质，那就是潜修静定的气质。当世俗的眼光寒气凛人时，那正是在精神世界另辟蹊径的最好的季节。潜心去修美内在美，终于会有一天，从你丑似河马的眼睛里映出智慧温和的光辉。

③想一想，人们为什么倾心仰慕前代大师，而并不在意他貌丑貌美？其实，多数人都在心底一个隐秘的地方，保留着理性良知。他们懂得生命躯体会在历史的河流中沉落，但人的远见卓识、佳作名著却可以像津渡石梁一样恒久。每当后人借助这些“津渡石梁”，向遥远之途行进时，都会不期然地投以钦敬的目光。

④中国文坛上固然不乏“举筋白眼向青天，皎如玉树临风前”这样的翩翩公子，也有像唐代王季友、李绅这样其貌不扬而才情、品格备受当时人称道的贤者。李绅生来奇矮，有“短李”的雅号。在世人轻蔑的眼光下，李绅自是如啮苦蒿；但退归居舍，吟出的诗篇，偏偏有“警句佳意”，叫人读来口颊生香。这个看起来可笑的“短李”，居然与元稹、李德裕并称“三俊”。

⑤人们总是因为看到形式美而感到心悦诚服，即使是抽象的形式美，如无标题音乐，毕加索绘画，行家加以启发，也颇能心领神会。只是对事物本质的美，还需要自身长久的思悟，才能把握一二。人之常情就是这样，不必愤世嫉俗，关键在于我们对生命的把握。容貌的研媸并不是最当紧的事。开拓精神世界，使其博大与富有，足以开释不绝于耳的纷扰，人誉人毁，了不动心，因为你已经完全沉浸在精神创造的快乐之中了。

1．“丑人的升华”的前提是什么？“升华”指的是什么？

2．分别说说康德和李绅这两个丑人为什么能够获得成功。

康德：                                                                   

李绅：                                                                  

3．唐代丑人李绅被人们称为“三俊”之一，说明了什么？

阅读下文，完成7—10题。（共12分）

危机促使一些改革提前到来

岳建国

金融危机期间也不乏一些令人耳目一新的好消息：成都市政府将通过发放消费券的方式拉动内需。在11月下旬成都市召开的新闻发布会上，成都市民政局率先宣布将拿出价值3791万元的消费券，发放给全市城乡低保、农村五保及城乡重点优抚对象，每人100元，其他政府部门也正在准备“跟进”。（见12月12日《成都商报》）

这是内地继东莞发千元红包之后又出现的“政府红包”现象，虽然新加坡和香港、澳门地区都出台过类似举措，虽然不发现金并限定商场消费的做法存在瑕疵，虽然钱数很少、发放范围不大，但是，一个并不发达的城市能够这样做，在金融危机前是很难想象的事情。这让笔者感受到，金融危机并非全是坏事，它给我们带来巨大麻烦的同时，也促使许多变革提前到来。为什么呢？

首先，危机能把以往长期存在的问题瞬间放大，使以往觉得并不很严重的问题，变成火烧眉毛的当务之急，把以往觉得可以往后推一推的变革，推向不立即改革将陷入更大被动的严峻局面。比如，我们早就意识到靠扩大政府投资和对外出口的经济运行模式并不健康，但改变这种模式的动力总是不足。这一次，在许多中小企业倒闭、沿海省份大批农民工返乡的情况下，中央已经出台了不少拉动内需的重要举措。

其次，危机能让以往具有前瞻或忧患意识的改革者的预言得到应验，使整个社会对他们刮目相看；危机能让平时公众呼吁的改革建议得到高层决策者的重视和采纳。比如，专家早就提出我国中小企业税负过重、融资环境差，但一直没有得到回应。在这次危机中，中央很快制定并落实了为中小企业减税和提供贷款的举措。国家在股市跳水问题上放弃旁观采用大力拯救的做法，也是一个例证。

再次，危机使许多改革的阻力减小了，使社会各个群体之间更容易达成共识。在以往，某些群体可以不顾一切地反对那些可能使自己利益遭受损失的改革，但在危机面前，他们将会用更全面、更前瞻的眼光来看待改革，许多过于利己、与大局格格不入的言论和观点就会难以启齿。比如国有垄断企业头头们薪酬过高的问题，公众意见很大，但总是无人理睬。而在12月12日，保监会发出通知：坚决防止脱离国情和公司实际发放过高薪酬。

危机绝对不是好事，但危机却在制造麻烦的同时，呈现出以往难以看到的新机遇，如果我们不缺乏智慧和责任感，完全能够利用这个难得的机遇，进行快速、果断的改革，这样，不但能尽早度过危机，而且会给危机之后的未来，埋下希望的种子。

（选自《大河报》，2009年10月13日）

7．本文的中心论点是什么？（2分）

____________________________________

8．说出本文使用的两种论证方法，并结合原文说明其中一种论证方法的作用。（3分）

____________________________________

9．成都市发放“政府红包”的目的是什么？作者认为这一做法存在的“瑕疵”是什么？（4分）

____________________________________

10．作者认为把危机变成机遇的前提是什么？请你结合原文对作者的说法做出具体说明。（3分）

____________________________________