某一个时期，许多人呼吁总统赋予内阁全权，召开全国和谈大会，并要求：改组内阁，网罗全国和平民主人士，充实和平的内容。他们甚至计划发动国人，一致拥护和平。该事件是指（    ）

A．1912年辛亥革命后，革命党人对清廷的呼吁；

B．1924年国民党“一大”，共产国际所提建议

C．1945年重庆谈判期间，美国对国民党的希望；

D．1949年国共和谈期间，政界对国民党的建议

有一个时期，许多地方志都提及「民务农贾」、「民务耕商」、「民多商贾」、「富者皆弃本（农）逐末（商）」之类的记述。当时的学者在著作中也有「富室之称雄者，江南则推新安，江北则推山右」，和「新都勤俭甲天下，故富亦甲天下」之类的文字。我们应该怎样理解这些数据？

A.由于经济繁荣，人们的观念改变，弃农从商，又因受到理学影响，致富之后仍生活勤俭。这应是对宋代的描述

B.弃本逐末的观念，古已有之，富室称雄者之中，已有江南商人，表示南方繁荣富庶。这应是对宋代的描述

C.人民从事商业活动是由于居住沿海地区，地狭人稠，只有向海外发展，并出现一些新的都市。这是关于明代的描述

D.商业兴盛，人们观念改变，从商致富的人很多，某些地方的商人闻名全国。这是关于明代的描述

有一个时期，许多地方志都提及「民务农贾」、「民务耕商」、「民多商贾」、「富者皆弃本（农）逐末（商）」之类的记述。当时的学者在著作中也有「富室之称雄者，江南则推新安，江北则推山右」，和「新都勤俭甲天下，故富亦甲天下」之类的文字。我们应该怎样理解这些数据？

1. A.
   由于经济繁荣，人们的观念改变，弃农从商，又因受到理学影响，致富之后仍生活勤俭。这应是对宋代的描述
2. B.
   弃本逐末的观念，古已有之，富室称雄者之中，已有江南商人，表示南方繁荣富庶。这应是对宋代的描述
3. C.
   人民从事商业活动是由于居住沿海地区，地狭人稠，只有向海外发展，并出现一些新的都市。这是关于明代的描述
4. D.
   商业兴盛，人们观念改变，从商致富的人很多，某些地方的商人闻名全国。这是关于明代的描述

（32分）政治制度和社会组织方式的演进，是人类政治文明史的主要内容。阅读材料，结合所学知识，回答下列问题。

材料一  公元前6世纪，梭伦对国家政权机构进行了改革，使公民大会成为国家最高权力机关，负责审议并决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。

我们的制度是别人的模范，而不是我们模仿任何其他人的。我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的；让一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们所具有的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。

——伯里克利 《在阵亡将士国葬典礼上的演说》

(1) 据材料一分析，在伯里克利看来，雅典民主政治有何显著特点？(4分)

材料二   1954年《中华人民共和国宪法》规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和各级人民政府。各级人民代表大会由普选产生……

附：1954年成立的中央人民政府委员会和国务院领导人构成表(单位：人)

(2)据材料二 ，指出新中国民主政治的基本内容。(2分) 据材料一、材料二和所学知识，简要比较新中国人民代表大会与雅典公民大会的异同。（6分）

材料三   我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合沟通，才能真实发挥相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成……辛亥前后，人人言变法，人人言革命，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人事自会随制度而转变。因此只想把外国现成制度，模仿抄袭。甚至不惜摧残人事来迁就制度……我们若不着重本身人事，专求模仿别人制度，结果别人制度，势必追随他们的人事而变，我们也还得追随而变，那是何等的愚蠢。其实中国历史上以往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心，全可用专制黑暗四字来抹杀？这是我想写一部中国政治制度史之第二因。

——钱穆《中国历代政治得失》序言

（3）依据材料三并结合所学知识，分析近代先进的中国人试图用西方资本主义政治制度改造中国未能实现的原因。（6分）结合明清时期的相关史实，说明君主专制的强化对于当时的中国具有一定的积极意义，以此论证钱穆写书的“第二因”。（6分）

材料四   1787年宪法规定实行联邦制，采用行政、立法、司法三权分立，相互制衡的原则。这部宪法由序言和7条正文组成。第1条包括10节，规定美国国会的组成及其职权。第2条包括4节，规定总统的职权和产生方式第3条包括3节，规定美国联邦法院的组成及其职权。第4条包括4节，主要内容是规定各州的权利。第5条主要是宪法修正案提出和通过的程序。第6条主要是规定联邦宪法和根据宪法制定的法律为全国最高法律、各州法官均必须遵守。第7条规定宪法经9个州批准后生效。

（4）根据材料四并结合所学知识，分析近代美国民主政治与古希腊民主政治相比，在形式上和地域上有何创新之处？（4分）概括美国维护民主制度的方式。（2分）

（5）根据上述材料及所学知识，简述你对古今中外政治制度演变的主要认识。（2分）

在西方思想史上，出现过三次大的思想解放运动：智者运动、文艺复兴和启蒙运动。在这三次思想解放运动中，西方的人文主义思想经历了萌芽、复兴、成熟的发展过程。

材料一 大约公元前5世纪中叶，希腊城邦民主政治高度发展，公民的社会生活丰富多彩，思想活跃，孕育出一个新的思想流派——智者学派。普罗泰格拉是智者学派的主要代表人物，“人是万物的尺度”是他不朽的名言。

材料二  14世纪时，意大利人对古希腊罗马文化非常热爱，这是（图）匠人在修复挖掘出的残破雕塑……1535年，某画家写道：“许多湮没的事物将要再生。”

材料三  18世纪启蒙学者高举理性与科学的大旗，猛烈抨击宗教神学和封建专制主义，宣扬自由、平等、博爱、人权和法制，强调发展科学、张扬个性，追逐功利、享受生活，建立“理性王国”。不难看出，启蒙运动实质上正是在新的历史条件下对文艺复兴运动的延续，是人文精神的继续弘扬。

——高九江《启蒙推动下的欧洲文明》

请回答：

（1）结合材料一和所学知识，谈谈你对普罗泰格拉名言的意义和作用的认识。（6分）

（2）材料二反映了一种什么样的文化现象？试分析上述现象出现的原因及其实质。（8分）

（3）材料三中“新的历史条件”指的是什么？启蒙运动时期的人文主义比文艺复兴时期有了什么显著的发展？（6分）

阅读下列材料，回答问题

材料一英国具有议会传统。自13世纪开始，议会在王权集中及发展过程中的重要作用使其获得了特殊的地位和君主的信任，并借此不断扩大自己的职权，独立性也不断增强。……资产阶级、新贵族和封建君主之间存在着特殊的利益关系，长期以来维持一种联盟的状态。他们相互支持，相互依靠，彼此扶助各自利益的实现。在英国资产阶级革命中，霍布斯提出“必须有一个最高统治者，不然的话，在国内定要发生叛乱及教会与国家之间的内战”，这正符合英国革命局势的发展。到革命后期，英国整个民族认识到，议会掌握无所不包的权力是合法的，也是必须的。同时，一个贤明的善良的君主仍被认为是人民的幸福。这种尊崇王室的心态在欧洲其他国家也是普遍的。而君主立宪制的建立和后来君主登上皇位的原因密切相关。——摘编自叶·阿·科斯明斯基主编《十七世纪英国资产阶级革命》

材料二 美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。

——李剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》

材料三 孙中山晚年颇为深刻地认识到，建立共和，“民权何由而发达？则从团结人心，纠合群力始”。可是，“十年以前，非特一般人不知共和为何物，即知识阶级亦鲜解共和真理”，更有甚者，许多人“不但不知共和的好处，反而希望满清复辟”。……“至于欧美的风土人情和中国不同的地方是很多的，如果不管自己的风土人情是怎么样，便像学外国的机器一样，把外国管理社会的政治硬搬进来，那便是大错。” 

——董方奎《评孙中山晚年政体思想的飞跃》

（1）据材料一，概括英国君主立宪制确立的主要因素。（10分）

（2）据材料二和所学知识，指出美国共和政体“综合吸收和创造性转化”表现为哪些方面？并指出这一政体确立的意义。（10分）

（3）材料三中，孙中山反思到美国式的共和制在我国失败的原因是什么？（4分）

阅读下列材料(12分)：

材料一: 我们的制度是别人的模范，而不是我们模仿任何其他的人的。我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的；让一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶段的成员，而是他们所具有的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。w

 ――公元前5世纪伯里克利在阵亡将士葬礼上精彩演说

材料二: 图一 “通途”                        图二  雅典居民比例

材料三:“光荣革命”后的国王仍掌控行政大权，议会成为完全主宰尚需时日。1690年3-4月，英国议会《财政法案》将“国王靠自己生活”转变为“国王靠议会生活”；1701年颁布的《王位继承法》旨在通过规定王位继承问题，实现议会对王权的控制。1714年，乔治一世即位，因不通英语，逐渐不出席内阁会议。1721年，下院多数党辉格党领袖、内阁首席大臣兼财政大臣沃波尔取代国王成为内阁首脑。1742年，沃波尔因失去议会的支持而辞职，他这一行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例。1784年小皮特首相遭到下院议会反对时，提请国王解散下院，提前大选，获胜后仍继续任职。他的做法也成为惯例。这样，随着议会、内阁的职能和制度进一步完善，内阁责任制最后形成。经过一个多世纪的变革，国王的行政权力被剥夺净尽，成为“统而不治”的“虚君”议会君主制逐渐形成。

――摘自《英国政治制度史》

材料四:第一条：第一款本宪法所制定的立法权，属合众国国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。……第二条：第一款行政权力赋予总统，总统任期四年……第三条：第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院，最高法院和低级法院，如果尽忠职守，应继续任职……。

――美国《1787年宪法》

请回答：w.w.w.k.s.5.u.c.o.m    

（1）结合材料一、二，如何理解这句话：“雅典民主政治是世界上最狭隘，也是最充实的民主政治”(4分)

（2）欧美多数国家的政治体制都贯彻中央集权原则，但为避免权力的过于集中导致专制又采取了一些分权的措施。结合材料三、四和所学知识简要说明英美两国分别是如何贯彻中央集权原则，又避免了专制的？（4分）

（3）英美两国的政治体制对近代中国的民主革命进程产生了重要影响，请结合旧民主主义革命时期的有关史实加以说明。（4分）

（25分）阅读材料，回答问题。

    材料一  英国具有议会传统。自13世纪开始，议会在王权集中及发展过程中的重要作用使其获得了特殊的地位和君主的信任，并借此不断扩大自己的职权，独立性也不断增强。……资产阶级、新贵族和封建君主之间存在着特殊的利益关系，长期以来维持一种联盟的状态。他们相互支持，相互依靠，彼此扶助各自利益的实现。在英国资产阶级革命中，霍布斯提出“必须有一个最高统治者，不然的话，在国内定要发生叛乱及教会与国家之间的内战”，这正符合英国革命局势的发展。到革命后期，英国整个民族认识到，议会掌握无所不包的权力是合法的，也是必须的。同时，一个贤明的善良的君主仍被认为是人民的幸福。这种尊崇王室的心态在欧洲其他国家也是普遍的。而君主立宪制的建立和后来君主登上皇位的原因密切相关。

    ——摘编自叶·阿·科斯明斯基主编《十七世纪英国资产阶级革命》

    （1）据材料一，概括英国君主立宪制确立的主要因素。（10分）

    材料二  美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和    制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为    “委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作    用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得    借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断    权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅    典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。

   ——李剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》

    （2）据材料二和所学知识，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现，并指出这一政体确立的意义。（10分）

    材料三  孙中山晚年颇为深刻地认识到，建立共和，“民权何由而发达？则从团结人    心，纠合群力始”。可是，“十年以前，非特一般人不知共和为何物，即知识阶级亦鲜解共和真理”，更有甚者，许多人“不但不知共和的好处，反而希望满清复辟”。……“至于欧美的风土人情和中国不同的地方是很多的，如果不管自己的风土人情是怎么样，便像学外国的机器一样，把外国管理社会的政治硬搬进来，那便是大错。”

    ——董方奎《评孙中山晚年政体思想的飞跃》

    （3）材料三中，孙中山是怎样反思中国资产阶级民主共和制失败的？（5分）

阅读材料，回答问题。

    民主政治是人类历史发展的必然趋势，各国都在不断的探索适合本国国情的民主政治，阅读下列材料，回答问题：

材料一   在资产阶级革命过程中，资产阶级颁发了一系列法律文件来巩固资产阶级革命的成果。1689年，英国议会制订的《权利法案》，以明确的法律条文限制国王的权利，被视为英国君主立宪制政体确立的标志；1776年北美大陆会议发表《独立宣言》，以资产阶级启蒙思想为根据，宣告了美丽坚合众国的诞生，是美国资产阶级纲领性文件，被视为最早的《人权宣言》；1787年，美国制定的1787年宪法，规定了美国一整套国家体制，被视为近代第一部资产阶级成文宪法；1789年法国制宪会议发表的《人权宣言》以天赋人权、自由平等原则，否定了封建主义的王权和特权。1875年法国国民议会颁布《法兰西第三共和国宪法》，确立了共和政体。

    材料二  英国具有议会传统。自13世纪开始，议会在王权集中及发展过程中的重要作用使其获得了特殊的地位和君主的信任，并借此不断扩大自己的职权，独立性也不断增强。……资产阶级、新贵族和封建君主之间存在着特殊的利益关系，长期以来维持一种联盟的状态。他们相互支持，相互依靠，彼此扶助各自利益的实现。在英国资产阶级革命中，霍布斯提出“必须有一个最高统治者，不然的话，在国内定要发生叛乱及教会与国家之间的内战”，这正符合英国革命局势的发展。到革命后期，英国整个民族认识到，议会掌握无所不包的权力是合法的，也是必须的。同时，一个贤明的善良的君主仍被认为是人民的幸福。这种尊崇王室的心态在欧洲其他国家也是普遍的。而君主立宪制的建立和后来君主登上皇位的原因密切相关。

    ——摘编自叶·阿·科斯明斯基主编《十七世纪英国资产阶级革命》

    材料三  美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和    制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为    “委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作    用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得    借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。

   —剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》

材料四  孙中山晚年颇为深刻地认识到，建立共和，“民权何由而发达？则从团结人心，纠合群力始”。可是，“十年以前，非特一般人不知共和为何物，即知识阶级亦鲜解共和真理”，更有甚者，许多人“不但不知共和的好处，反而希望满清复辟”。……“至于欧美的风土人情和中国不同的地方是很多的，如果不管自己的风土人情是怎么样，便像学外国的机器一样，把外国管理社会的政治硬搬进来，那便是大错。”

——董方奎《评孙中山晚年政体思想的飞跃》

请回答：

（1）依据材料一，概括西方近代资本主义民主政治制度确立的特点。

（2）据材料二，概括英国君主立宪制确立的主要因素。

（3）据材料二和所学知识，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现，

(4)材料四中，孙中山是怎样反思中国资产阶级民主共和制失败的？

（5）通过以上材料，你能得到什么启示？

阅读下列材料，并回答问题：

    材料一   我们的制度是别人的模范，而不是我们模仿任何其他的人的。我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的；让一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们所具有的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。

    ——（古希腊）伯里克利《在阵亡将士国葬典礼上的演说》

    材料二   现代工业文明在政治上以“民主”作为自己的旗帜。但这时的民主已不再是古希腊时代的那种幼稚的“古典民主”了。……现代民主无疑较古典民主要优越得多。但现代民主来之不易，它的创建花费了人类大约2400多年的光阴。……许多民族的无数仁人志士为之作出过自己的贡献——或以其卓越的智慧、或以毕生的精力，甚或以宝贵的生命。但说到最初的突破之功，那还得归于古希腊的贤哲们。

    ——马克垚《世界文明史》

请回答：

①据材料一概括：在伯里克利看来，雅典民主政治具有哪些突出特点?为保证民主的实施，伯里克利时期采取了哪些主要措施?

②据材料三指出古希腊民主对现代民主的影响。

    ③根据所学知识比较雅典民主和近代资产阶级代议制的相似点。

阅读下列材料回答问题。(26分)

    材料一  启蒙思想家伏尔泰在谈及孔子思想时，叹言道：“欧洲的王族同商人发现东方，只晓得求财富，而哲学家则在那里发现了一个新的精神的与物质的世界。”

材料二  17—18世纪当欧洲出现启蒙运动时，我国也在明朝和明末清初产生了一些反封建的早期民主思想。

材料三：以下是启蒙运动时期的一些思想家的言论。

孟德斯鸠：这个禁欲的职业(神职)摧残了许多人，即使瘟疫与最惨烈的战争也从来不至于如此。

伏尔泰：人类第一个国王乃是一名成功的士兵，国家的功臣无需有荣耀的祖先。

卢梭：人是生而自由的，但却无处不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。

康德：启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态；不成熟状态就是不经别人的引导，就对运用自己的理智无能为力。

    材料四  1988年，世界诺贝尔奖金获得者在巴黎集会发表宣言称：“如果人类要在21世纪生存下去，必须回首2500年前，去汲取孔子的智慧。”

    请根据材料结合所学知识回答：

(1) 孔子的核心思想是什么？（4分）在你看来，伏尔泰为什么会对孔子的学说如此感叹，并称之为“新的精神”世界?（4分）

(2) 材料二中，东西方两种社会思潮产生的时间大致相同，为什么它们的内容却有较大的差异?（8分）

(3) 据材料三概括启蒙运动时期人文主义的基本内涵。(6分)

(4) 全世界的科学巨匠为什么会发出“如果人类要在21世纪生存下去，必须回首2500年前，去汲取孔子的智慧”的呼吁?  （4分）