下列句子中，加横线的词语使用恰当的一项是（   ）

A、从新年伊始，中央一再号召各级党组织务真求实，让广大人民的生活安居乐业。

B、在《幻城》和它的作者已经被炒得甚嚣尘上的时候，再来谈论就难免有些狗尾续貂的尴尬。

C、下半场，釜底抽薪的曼城队突然发威，迪斯丁·博斯威尔特和菲利浦斯各进一球，将比分扳平。

D、去年三月，美国悍然发动了军事力量对比悬殊的伊拉克战争，老百姓形象而戏谑地称美国 人是“高射炮打蚊子”。

下列句子中，加横线的词语使用恰当的一项是

A、从新年伊始，中央一再号召各级党组织务真求实，让广大人民的生活安居乐业。

B、在《幻城》和它的作者已经被炒得甚嚣尘上的时候，再来谈论就难免有些狗尾续貂的尴尬。

C、下半场，釜底抽薪的曼城队突然发威，迪斯丁·博斯威尔特和菲利浦斯各进一球，将比分扳平。

D、去年三月，美国悍然发动了军事力量对比悬殊的伊拉克战争，老百姓形象而戏谑地称美国人是“高射炮打蚊子”。

下列句子中，加点的词语使用恰当的一项是(　　　 )

A、从新年伊始，中央一再号召各级党组织务真求实，让广大人民的生活安居乐业。

B、在《幻城》和它的作者已经被炒得甚嚣尘上的时候，再来谈论就难免有些狗尾续貂的尴尬。

C、下半场，釜底抽薪的曼城队突然发威，迪斯丁·博斯威尔特和菲利浦斯各进一球，将比分扳平。

D、去年三月，美国悍然发动了军事力量对比悬殊的伊拉克战争，老百姓形象而戏谑地称美国 人是“高射炮打蚊子”。

下列句子中，加横线的词语使用恰当的一项是

1. A.
   从新年伊始，中央一再号召各级党组织务真求实，让广大人民的生活安居乐业。
2. B.
   在《幻城》和它的作者已经被炒得甚嚣尘上的时候，再来谈论就难免有些狗尾续貂的尴尬。
3. C.
   下半场，釜底抽薪的曼城队突然发威，迪斯丁·博斯威尔特和菲利浦斯各进一球，将比分扳平。
4. D.
   去年三月，美国悍然发动了军事力量对比悬殊的伊拉克战争，老百姓形象而戏谑地称美国 人是“高射炮打蚊子”。

下列句子中，加点的词语使用恰当的一项是

  A．新年伊始，中央一再号召各级党组织务真求实，让广大人民的生活安居乐业。

  B．在《幻城》和它的作者已经被炒得甚嚣尘上的时候，再来谈论就难免有些狗尾续貂的尴尬。

  C．下半场，釜底抽薪的曼城队突然发威，迪斯丁·博斯威尔特和菲利浦斯各进一球，将比分扳平。

  D．去年三月，美国悍然发动了军事力量对比悬殊的伊拉克战争，老百姓形象而戏谑地称美国人是“高射炮打蚊子”。

下列句子中，加点的词语使用恰当的一项是(　 )

A.新年伊始，中央一再号召各级党组织务真求实，让广大人民的生活安居乐业。

B.在《幻城》和它的作者已经被炒得甚嚣尘土的时候，再来谈论就难免有些狗尾续貂的尴尬。

C. 小错也不能放过，否则集腋成裘，也会对工作造成重大损失。

D.经过几年的锻炼，小刘进步很快，工作上可以独当一面了。

下列各句中，划线词语运用正确的一项是（   ）

这个痼疾。

下列各句中，加点词语运用正确的一项是（    ）

A．9月27日上海地铁10号线两辆地铁列车相撞，这一事件又一次给我们的铁路运输敲响了安全警钟，目前摆在铁路部门的当务之急是如何确保旅客安全。

B．他在座谈会上一再号召部下多读书，多学一些过去不知道的事情，但是言者谆谆，听者藐藐，几乎毫无作用。

C．为了应付高考，老师是越教越细，学生越学越碎，其结果是肢解了一篇篇美文，长此以往，学生自然目无全牛，见一斑而不见全豹。

D．针对街头信笔涂鸦的问题，市政府管理部门制定了一系列措施，以期从根本上彻底解决这个痼疾。

下列各句中，加点词语运用正确的一项是（    ）

A．9月27日上海地铁10号线两辆地铁列车相撞，这一事件又一次给我们的铁路运输敲响了安全警钟，目前摆在铁路部门的当务之急是如何确保旅客安全。

B．他在座谈会上一再号召部下多读书，多学一些过去不知道的事情，但是言者谆谆，听者藐藐，几乎毫无作用。

C．为了应付高考，老师是越教越细，学生越学越碎，其结果是肢解了一篇篇美文，长此以往，学生自然目无全牛，见一斑而不见全豹。

D．针对街头信笔涂鸦的问题，市政府管理部门制定了一系列措施，以期从根本上彻底解决这个痼疾。

阅读下面的文字，完成9～11题。

节俭的时代新意与消费

勤俭节约是中华民族的传统美德，而对于“80后”“90后”的青年一代，特别是城镇里的“新生代”，俭朴节约，却似乎是一个新鲜事儿。因为他们没有经历过物质贫乏的年代，没有饥肠辘辘的切身感受；相反，却生活在舒适滋润，甚至娇生惯养的“独生子女”的物质和文化条件优越的时代环境中。如今他们步入社会不久或刚刚走上社会，就要直面不期而至的金融风暴和经济疲软。在经济寒潮面前，他们中的一些人，摒弃了“抠门”这个概念，拿起了“节俭”这个有效武器。

我们应该肯定这种变化，并顺势呼唤传统“节俭”意识的回归。同时，又要引导青年人，包括老一辈，全面把握节俭的时代意义和内涵，自觉地把节俭品德持之以恒．发扬光大；并促进经济发展和社会进步。

如今的“节俭”是在一种新的人民生活水准，国家发展水平和社会国际平台上的“节俭”。今天我们所主张的“节俭”，并不是一味地讲求清苦贫困，要人们什么都去省，一切都不要用，而是要人们能省则省．该用则用。因为即使在古代，人们也认为“圣人制用，丰约各有适”。对于有一定经济条件的人来说，应当以保持相对舒适甚至体面的生活为前提。但是，消费实际上是一种文化现象，从来不是单纯地满足衣食住行的要求，而是伴随着心理上的需求。“简朴并不是要人脱离世俗的欢乐，而是摆脱那些仅仅是投合我们的虚荣心及欲望。”让生活丰富多彩，提高生活品位和层次，并不必然地和挥霍浪费划等号。只是说要在工作和生活中做个有心人，能尽量做到节俭。“节约是避免不必要开支的科学，是合理安排我们财富的艺术，”而且“它能使人最大程度地享用生活”。

目前，为了从根本上扭转我国经济增速过快而导致的下滑趋势，中央提出了着力扩大内需，特别是促进居民消费需求的政策措施，这是十分正确的。但这种消费是指必需，正当和合理的消费，是对国计民生有利的。

消费不能是盲目的。消费需要引导，需要健康，科学而有序。社会消费水平要与经济发展相适应，又要推动经济；个人消费除要量力而行，量入而出外，还应提高消费品质。我们应当基于对经济的研判，用对当前经济形势的清醒认识和正确的消费文化来指导和统领自己的生活方式，做一个理智的消费者。我们要全面准确地领会中央的精神，一方面要以刺激消费，拉动内需来促进经济增长；一方面又要避免片面强调消费，重蹈美国社会一度消费无度导致金融危机的覆辙。

9．下列理解，不符合原文意思的两项是（5分）

A．勤俭节约是中华民族的传统美德，而对于“80后”“90后”的青年一代，特别是城镇里的“新生代”，俭朴节约，却是一个新鲜事儿。

B．作者认为随着人民生活水平的提高，社会不断地发展进步，“节俭”的内涵也应有所变化。

C．作者认为如今的“节俭”，并不与健康而舒适的生活相矛盾。

D．让生活丰富多彩，提高生活品位和层次，并不必然地和挥霍浪费划等号。

E．目前，为了从根本上扭转我国经济增速过快下滑趋势，我们应响应中央的号召，大力进行各种消费。

10．为什么说“消费实际上是一种文化现象”？（3分）

11．在经济寒潮面前，为什么要注重“节俭”，又要促进“消费”，二者相矛盾吗？为什么？请结合文章概述。（4分）

下列各句中，加下划线词语运用正确的一项是

1. A.
   9月27日上海地铁10号线两辆地铁列车相撞，这一事件又一次给我们的铁路运输敲响了安全警钟，目前摆在铁路部门的当务之急是如何确保旅客安全。
2. B.
   他在座谈会上一再号召部下多读书，多学一些过去不知道的事情，但是言者谆谆，听者藐藐，几乎毫无作用。
3. C.
   为了应付高考，老师是越教越细，学生越学越碎，其结果是肢解了一篇篇美文，长此以往，学生自然目无全牛，见一斑而不见全豹。
4. D.
   针对街头信笔涂鸦的问题，市政府管理部门制定了一系列措施，以期从根本上彻底解决这个痼疾。

下列各句中，加点词语运用正确的一项是（   ）

下列各句中，划线词语运用正确的一项是（   ）

阅读下面的文字，完成下面题目

 真正的体育大国

许纪霖

今年的奥运会，我是在加拿大看的。确切地说，是在网上看的。加拿大人似乎并不关心希腊奥运会。比起中国人狂揽金牌，堂堂的第一世界大国加拿大，至今为止只有一块金牌。不过，假如你以为加拿大人不喜欢体育，那就大错特错了。

刚到温哥华，让我惊讶的是，这里的公共绿地如此之多。我所居住的社区，无论往东、西、南、北，只要步行十来分钟，都有一块绿茵葱葱的有两个足球场那么大的PARK。平时安静得如一湖绿水。一到傍晚或周末，就热闹起来。足球、橄榄球、飞碟赛、棒球――身着鲜艳运动服的年青男女们，一本正经地举行着他们自己的奥运会，一样有正式的裁判，有犀利的哨声――但不会有黑哨，因为没有竞标去争取，一切纯粹是生活中的娱乐。

这些保养得不错的PARK，除了少数几块标明只限于本社区居民外，大部分都对公众开放。每一个人――不管你是富人还是穷人，都可以免费享用它们。人们虽然不关心奥运会，但每天都在运动：划船、滑雪、打球、游泳、跑步。加拿大虽然是一个金牌小国，却是一个道道地地的体育大国。

然而，咱们中国却刚刚倒过来，奥运会上扬眉吐气，体育却与普通老百姓的日常生活越来越远。农村是不必说了，我不知道在那些贫穷的山村里，是否还有一张乒乓台、一个篮球架？即使在上海、北京、广州这样的大都会里，假如你是一介平民的话，又到哪里去打一场球、跑几个圈？几乎所有的公共体育场所，都不向纳税人免费开放。学校一到暑期，铁门关得紧紧的，不要说周围居民，连自己的学生进去，都颇费周折。而许多社区俱乐部、小区会所，虽然运动场地和器材一应俱全，但往往收了物业管理费，还要业主去办一张收费的金卡。城市的空间越来越逼仄，公园被不断地蚕食，马路上充满了有害的汽车尾气。诺大的都市，连一个理想的跑步空间都难以寻觅。

在加拿大，当然不是所有的体育场所都免费，比如公共游泳池、高尔夫球场。但即使是这些经营性场所，也充分考虑到一般平民的承受能力。我住处附近有一处高尔夫球场，在里面挥拍自娱的，竟然不是在国内时见惯了的老板、金领，而是一般的阿公阿伯。原来，在这里玩一次高尔夫，也不过是一天的饭钱而已。

加拿大是高福利、高税收的国家，财政有了钱，不是养少数体育尖子，让他们到奥运会上拿金牌，而是切切实实地用在纳税人身上，打造舒适的、遍及各个角落的公共体育场所和设施，让全体国民、特别是一般穷人也像富人那样，有资格享受各种运动，享受空气、阳光和绿茵。体育，在这里不是展现国家强盛的工具，而是日常生活的一部分，所有国民生活中不可缺少的、实实在在的一部分。

我在加拿大看奥运，心情是复杂的，我为中国的每一块金牌而骄傲，又为中国人为金牌所付出的代价而悲哀。中国的体育，从基层到中央，从少年体校到国家队，好像只有一个目的：到奥运会拿金牌。国际上拿不到的，也要到国内的小奥运――全运会上抢牌子。除此之外，别无目的。于是，体育只剩下一个意义：一切为了竞标，一切为了胜利。因此也形成了一个赢者通吃的残酷规则，拿了金牌，成为人上人，而其余人，通通变成了失败者，包括亚军在内，只配享受残羹剩饭。至于体育本身的意义，体育与普通国民的关系，不再有人关心，也不再当回事情。好像我们只能通过奥运、通过金牌、通过国家的荣誉，才能体会体育本身的乐趣。

悲哉！奥运不过四年一回，但国人的生活，是天天要过的。为了那几块小小的金牌，我们值得牺牲那么多，将运动从我们的日常生活中放逐出去么？假如奥运的金牌与国民的体育真的是那样冲突的话，我宁愿中国像加拿大那样，做一个奥运金牌的小国，而成为道道地地的体育大国。

“不过，假如你以为加拿大人不喜欢体育，那就大错特错了”这句话在文中的含义是什么？它在文章结构上有什么作用？（4分）

答：                                         

．作者在文章中为什么用较多笔墨描述所居住社区的PARK？（4分）

答：                                         

作者最后说：“我宁愿中国像加拿大那样，做一个奥运金牌的小国，而成为道道地地的体育大国。” 你怎样理解这句话在文中的深刻含意？（4分）

答：                                         

作者认为什么样的国家才是真正的体育大国？你是否同意作者的观点？谈谈你的认识。（6分）

答：                                         

阅读下面的文字，完成1—4题。

真正的体育大国

许纪霖

今年的奥运会，我是在加拿大看的。确切地说，是在网上看的。加拿大人似乎并不关心希腊奥运会。比起中国人狂揽金牌，堂堂的第一世界大国加拿大，至今为止只有一块金牌。不过，假如你以为加拿大人不喜欢体育，那就大错特错了。

　　刚到温哥华，让我惊讶的是，这里的公共绿地如此之多。我所居住的社区，无论往东、西、南、北，只要步行十来分钟，都有一块绿茵葱葱的有两个足球场那么大的PARK。平时安静得如一湖绿水。一到傍晚或周末，就热闹起来。足球、橄榄球、飞碟赛、棒球――身着鲜艳运动服的年青男女们，一本正经地举行着他们自己的奥运会，一样有正式的裁判，有犀利的哨声――但不会有黑哨，因为没有竞标去争取，一切纯粹是生活中的娱乐。

　　这些保养得不错的PARK，除了少数几块标明只限于本社区居民外，大部分都对公众开放。每一个人――不管你是富人还是穷人，都可以免费享用它们。人们虽然不关心奥运会，但每天都在运动：划船、滑雪、打球、游泳、跑步。加拿大虽然是一个金牌小国，却是一个道道地地的体育大国。

　　然而，咱们中国却刚刚倒过来，奥运会上扬眉吐气，体育却与普通老百姓的日常生活越来越远。农村是不必说了，我不知道在那些贫穷的山村里，是否还有一张乒乓台、一个篮球架？即使在上海、北京、广州这样的大都会里，假如你是一介平民的话，又到哪里去打一场球、跑几个圈？几乎所有的公共体育场所，都不向纳税人免费开放。学校一到暑期，铁门关得紧紧的，不要说周围居民，连自己的学生进去，都颇费周折。而许多社区俱乐部、小区会所，虽然运动场地和器材一应俱全，但往往收了物业管理费，还要业主去办一张收费的金卡。城市的空间越来越逼仄，公园被不断地蚕食，马路上充满了有害的汽车尾气。诺大的都市，连一个理想的跑步空间都难以寻觅。

　　在加拿大，当然不是所有的体育场所都免费，比如公共游泳池、高尔夫球场。但即使是这些经营性场所，也充分考虑到一般平民的承受能力。我住处附近有一处高尔夫球场，在里面挥拍自娱的，竟然不是在国内时见惯了的老板、金领，而是一般的阿公阿伯。原来，在这里玩一次高尔夫，也不过是一天的饭钱而已。

　　加拿大是高福利、高税收的国家，财政有了钱，不是养少数体育尖子，让他们到奥运会上拿金牌，而是切切实实地用在纳税人身上，打造舒适的、遍及各个角落的公共体育场所和设施，让全体国民．特别是一般穷人也像富人那样，有资格享受各种运动，享受空气、阳光和绿茵。体育，在这里不是展现国家强盛的工具，而是日常生活的一部分，所有国民生活中不可缺少的、实实在在的一部分。

　　我在加拿大看奥运，心情是复杂的，我为中国的每一块金牌而骄傲，又为中国人为金牌所付出的代价而悲哀。中国的体育，从基层到中央，从少年体校到国家队，好像只有一个目的：到奥运会拿金牌。国际上拿不到的，也要到国内的小奥运――全运会上抢牌子。除此之外，别无目的。于是，体育只剩下一个意义：一切为了竞标，一切为了胜利。因此也形成了一个赢者通吃的残酷规则，拿了金牌，成为人上人，而其余人，通通变成了失败者，包括亚军在内，只配享受残羹剩饭。至于体育本身的意义，体育与普通国民的关系，不再有人关心，也不再当回事情。好像我们只能通过奥运．通过金牌．通过国家的荣誉，才能体会体育本身的乐趣。

　　悲哉！奥运不过四年一回，但国人的生活，是天天要过的。为了那几块小小的金牌，我们值得牺牲那么多，将运动从我们的日常生活中放逐出去么？假如奥运的金牌与国民的体育真的是那样冲突的话，我宁愿中国像加拿大那样，做一个奥运金牌的小国，而成为道道地地的体育大国。

1．“不过，假如你以为加拿大人不喜欢体育，那就大错特错了”这句话在文中的含义是什么？它在文章结构上有什么作用？

2．作者在文章中为什么用较多笔墨描述所居住社区的PARK？

3．作者最后说：“我宁愿中国像加拿大那样，做一个奥运金牌的小国，而成为道道地地的体育大国。” 你怎样理解这句话在文中的深刻含意？

4．作者认为什么样的国家才是真正的体育大国？你是否同意作者的观点？谈谈你的认识。