精英家教网 > 试题搜索列表 >割裂理性认识

割裂理性认识答案解析

科目:gzzz 来源: 题型:多选题

割裂感性认识和理性认识的统一,会导致


  1. A.
    唯理论
  2. B.
    诡辩论
  3. C.
    经验论
  4. D.
    反映论

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:

割裂感性认识和理性认识的统一,会导致

    A. 唯理论  B. 诡辩论  C. 经验论   D. 反映论

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:

割裂感性认识和理性认识的统一,会导致

    A. 唯理论  B. 诡辩论  C. 经验论   D. 反映论

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:不详 题型:多项选择题

割裂感性认识和理性认识的统一,会导致
A.唯理论B.诡辩论C.经验论D.反映论

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:多选题

实际工作中的教条主义和经验主义的错误在于


  1. A.
    割裂主观和客观的关系
  2. B.
    割裂感性认识和理性认识的关系
  3. C.
    割裂矛盾普遍性和特殊性的关系
  4. D.
    割裂绝对真理和相对真理的关系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:

实际工作中的教条主义和经验主义的错误在于

    A. 割裂主观和客观的关系            B. 割裂感性认识和理性认识的关系

    C. 割裂矛盾普遍性和特殊性的关系    D. 割裂绝对真理和相对真理的关系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:

实际工作中的教条主义和经验主义的错误在于

    A. 割裂主观和客观的关系            B. 割裂感性认识和理性认识的关系

    C. 割裂矛盾普遍性和特殊性的关系    D. 割裂绝对真理和相对真理的关系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:不详 题型:多项选择题

实际工作中的教条主义和经验主义的错误在于
A.割裂主观和客观的关系B.割裂感性认识和理性认识的关系
C.割裂矛盾普遍性和特殊性的关系D.割裂绝对真理和相对真理的关系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:013

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理派”的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯认为“理性认识是靠不住的”。他们主张只谈一分钟、一立方米、二立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是( )

A.否认了感性认识是理性认识的基础

B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.抹杀了感性认识和理性认识的界限

D.割裂了感性认识和理性认识的联系

 

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:政治教研室 题型:013

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理派”的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯认为“理性认识是靠不住的”。他们主张只谈一分钟、一立方米、二立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是( )

A.否认了感性认识是理性认识的基础

B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.抹杀了感性认识和理性认识的界限

D.割裂了感性认识和理性认识的联系

 

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:单选题

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理派”的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯认为“理性认识是靠不住的”。他们主张只谈一分钟、一立方米、二立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是


  1. A.
    否认了感性认识是理性认识的基础
  2. B.
    否认了感性认识必须上升到理性认识
  3. C.
    抹杀了感性认识和理性认识的界限
  4. D.
    割裂了感性认识和理性认识的联系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:101网校同步练习 高二政治 人民教育出版社(新课标 2002年审查) 人教版 题型:013

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理论”学派的代表他们认为“感觉给人以欺骗。”英国的培根、霍布斯认为,理性认识是靠不住的,主张只谈一分钟、一秒钟,一立方米,二立方米,而不必承认“时间”、“空间”这样的概念。他们的共同错误是(  )

[  ]

A.否认了感性认识是理性认识的基础

B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.抹杀了感性认识和理性认识的界限

D.割裂了感性认识和理性认识的联系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:013

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上的“唯理论”学派的代表。他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯认为理性认识是靠不住的。他们主张只谈“一秒钟、一分钟、一立方米、二立方米”,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。这两个对立派别的共同错误是                [   ]

A.否认了感性认识是理性认识的基础

B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.混淆了感性认识和理性认识的界限

D.割裂了感性认识和理性认识的相互联系

 

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:政治教研室 题型:013

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上的“唯理论”学派的代表。他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯认为理性认识是靠不住的。他们主张只谈“一秒钟、一分钟、一立方米、二立方米”,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。这两个对立派别的共同错误是                [   ]

A.否认了感性认识是理性认识的基础

B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.混淆了感性认识和理性认识的界限

D.割裂了感性认识和理性认识的相互联系

 

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理论”学派的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯则认为,理性认识是靠不住的,主张只谈一分钟、一秒钟、一立方米、两立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是(    )

A.否认了感性认识是理性认识的基础           

B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.抹杀了感性认识和理性认识的界限           

D.割裂了感性认识和理性认识的联系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:重庆市2009-2010学年高二下学期质量检测政治试题 题型:单选题

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理论”学派的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯则认为,理性认识是靠不住的,主张只谈一分钟、一秒钟、一立方米、两立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是

A.否认了感性认识是理性认识的基础            B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.抹杀了感性认识和理性认识的界限            D.割裂了感性认识和理性认识的联系

 

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:不详 题型:单选题

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理论”学派的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯则认为,理性认识是靠不住的,主张只谈一分钟、一秒钟、一立方米、两立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是(   )
A.否认了感性认识是理性认识的基础
B.否认了感性认识必须上升到理性认识
C.抹杀了感性认识和理性认识的界限
D.割裂了感性认识和理性认识的联系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理论”学派的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯则认为,理性认识是靠不住的,主张只谈一分钟、一秒钟、一立方米、两立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是

A.否认了感性认识是理性认识的基础            B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.抹杀了感性认识和理性认识的界限            D.割裂了感性认识和理性认识的联系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源: 题型:

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理论”学派的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍 布斯则认为,理性认识是靠不住的,主张只谈一分钟、一秒钟、一立方米、两立方米, 而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是( )

A.否认了感性认识是理性认识的基础 B.否认了感性认识必须上升到理性认识

C.抹杀了感性认识和理性认识的界限 D.割裂了感性认识和理性认识的联系

查看答案和解析>>

科目:gzzz 来源:重庆市杨家坪中学2009-2010学年高二下学期质量检测政治试题 题型:单选题

法国的笛卡儿、荷兰的斯宾诺莎是哲学史上“唯理论”学派的代表,他们认为“感觉给人以欺骗”。英国的培根、霍布斯则认为,理性认识是靠不住的,主张只谈一分钟、一秒钟、一立方米、两立方米,而不必承认“时间”“空间”这样的概念。他们的共同错误是

A.否认了感性认识是理性认识的基础B.否认了感性认识必须上升到理性认识
C.抹杀了感性认识和理性认识的界限D.割裂了感性认识和理性认识的联系

查看答案和解析>>