报道:年仅8岁的男孩明明成了被告(因被告属未成年人.名字为化名).被邻居徐女士一纸诉状告至法院.起诉的理由是该男孩因在自家客厅玩打火机引起火灾. 殃及邻居徐女士家.诉请法院判令赔偿直接经济损失人民币8万元.并将烧坏的房屋恢复原 状.对此材料理解正确的是 A.“名字为化名 .说明未成年人的合法权益受法律保护 B.明明的行为证明.青少年的各方面都很不成熟.完全没有能力约束自己 C.明明受未成年人保护法的保护.徐女士无法打赢这场官司 D.明明的行为已有过失.不再受未成年人保护法的保护 答案:A (明明属于未成年人.应该受到法律的特殊保护.即使有违法犯罪现象.也应受到法律的特殊保护.因此.D是错误的,未成年人受法律的特殊保护.并不是纵容其不良行为.故C是错误的,B观点有误.) 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案