文章的开头结尾似乎自相矛盾.作者在文章的开头告诉我们“美德好比宝石.它在朴素背景的衬托下反而更华丽 .只要有美德.打扮并不华贵也行.结尾又说“把美的形貌与美的德行结合起来吧.只有这样.美才会放射出真正的光辉 .究竟要不要外貌美?对此.大家有什么看法? ⑴师生共同讨论.(学生可以提出与文章不同的观点) ⑵师归纳小结:不矛盾.全文始终强调内在美的重要性.外貌不美的.机遇不好.要加强修养.让宝石发光,对“世上的许多美人 呢?不要倚仗年轻美貌.“只有二者结合才是最佳选择 .而且世事难两全.象罗敷一样即美貌又品德高尚的女子生活中并不多见.当我们只拥有其一的时候.我们要从内心认识到只有心灵美才是真正的美. 2.培根的文章写于400多年前的英国.以21世纪的中国青年的眼光来看.你觉得他的观点有没有过时?试举例说明. 班级交流.学生回答的只要言之有理都要给于肯定. 预案:(一)没有过时 ⑴内在美胜于外在美永远不会过时.即使开放如美国.克林顿当总统时发现有绯闻还是差点下台的. ⑵外在美与内在美可并重.因为人们物质生活水平提高了.可以讲究点包装打扮.更何况现代科技手段为人的外形美创造了种种可能性. 但是任何科技手段都无法使我们的内在美得到任何一点弥补.因此培根此文的现实意义永远不会过时.将伴随人类社会始终. --那么有没有提升内在美的美容术呢?(读书.培养优雅作风.德行和生活情趣) 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案