牛顿第二定律 ⑴内容:物体的加速度与所受合外力成正比.与物体的质量成反比.加速度的方向与合外力的方向相同. ⑵公式:F合 = ma ⑶理解牛顿第二定律时注意的问题 ①瞬时性:力与加速度的产生是同时的.即同时增大.同时减小.同时消失. F=ma是对运动过程中的每一个瞬间成立的.某一时刻的加速度大小总跟那一时刻的合外力大小成正比.即有力作用就有加速度产生,外力停止作用.加速度随即消失.二者之间没有时间上的推迟或滞后.在持续不断的恒定外力作用下.物体具有持续不断的恒定加速度,外力随时间改变.则加速度也随时间做同步的改变. ②矢量性:加速度的方向总与合外力方向一致. 作用力F和加速度a都是矢量.所以牛顿第二定律的表达式F=ma是一个矢量表达式.它反映了加速度的方向始终跟合外力的方向相同.而速度方向与合外力方向没有必然联系. ③独立性:F合应为物体受到的合外力.a为物体的合加速度,而作用于物体上的每一个力各自产生的加速度也都遵从牛顿第二定律.与其他力无关.而物体的合加速度则是每个力产生的加速度的矢量和. ④在使用牛顿第二定律时还应注意:公式中的a是相对于惯性参照系的.即相对于地面静止或匀速直线运动的参照系.另外.牛顿第二定律只适用于宏观低速的物体.对微观高速物体的研究.牛顿第二定律不适用.(高速是指与光速可比拟的速度,微观是指原子.原子核组成的世界). 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)

(3分)牛顿第二定律内容:物体的加速度跟所受的合外力成正比,跟物体的           成反比;加速度的方向与合外力的           ;公式:          

查看答案和解析>>

牛顿第二定律

1.定律内容:物体的加速度跟物体________成正比,跟物体的________成反比,加速度的方向跟合外力的方向________

2.牛顿第二定律的矢量性、瞬时性、独立性.“矢量性”是指加速度的方向取决________,“瞬时性”是指加速度和合外力存在着________关系,合外力改变,加速度相应改变,“独立性”是指作用在物体上的每个力都独立的产生各自的加速度,合外力的加速度即是这些加速度的矢量和.

3.牛顿第二定律的分量式:ΣFx=max,ΣFy=may

查看答案和解析>>

精英家教网A同学利用下列方法测量B同学的反应時間:A同学拿著一把有刻度的直尺,其中直尺成鉛垂,零刻度在下端.B同学將手指靠近直尺下端(见图1).在沒有提出警告的情況下,A同学释放直尺B同学則尽快用手指夾住直尺.結果显示B同学夾着直尺位置的刻度為 45cm (见图2).(取g=10m/s2
(1)计算B同学的反应时间
(2)若改用一把較重的直尺進行以上測試,對結果有何影响?試用重力公式及牛顿第二定律加以解释.
(3)古希腊哲学家亚里士多德最早认为,物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快,但是物理学家伽利略用简单明了的科学推理,巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾.指出:根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大,假定大石头下落速度为8,小石头下落的速度为4,当我们把石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢,下落慢的会被下落快的拖着而加快,结果整体系统的下落速度应该小于8.但是两块石头拴在一起,加起来比大石头还要重,根据亚里士多德的理论,整个系统的下落速度应该大于8.这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快.根据伽利略的推理方法,假设用两块同样重的石头为研究对象,你又如何推翻亚里士多德的结论呢?(回答应简明)

查看答案和解析>>

A同学利用下列方法测量B同学的反应時間:A同学拿著一把有刻度的直尺,其中直尺成鉛垂,零刻度在下端.B同学將手指靠近直尺下端(见图1).在沒有提出警告的情況下,A同学释放直尺B同学則尽快用手指夾住直尺.結果显示B同学夾着直尺位置的刻度為 45cm (见图2).(取g=10m/s2
(1)计算B同学的反应时间
(2)若改用一把較重的直尺進行以上測試,對結果有何影响?試用重力公式及牛顿第二定律加以解释.
(3)古希腊哲学家亚里士多德最早认为,物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快,但是物理学家伽利略用简单明了的科学推理,巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾.指出:根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大,假定大石头下落速度为8,小石头下落的速度为4,当我们把石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢,下落慢的会被下落快的拖着而加快,结果整体系统的下落速度应该小于8.但是两块石头拴在一起,加起来比大石头还要重,根据亚里士多德的理论,整个系统的下落速度应该大于8.这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快.根据伽利略的推理方法,假设用两块同样重的石头为研究对象,你又如何推翻亚里士多德的结论呢?(回答应简明)

查看答案和解析>>

A同学利用下列方法测量B同学的反应:A同学拿著一把有刻度的直尺,其中直尺成垂,零刻度在下端。B同学手指靠近直尺下端(16)。在有提出警告的情下,A同学释放直尺B同学尽快用手指住直尺。果显示B同学着直尺位置的刻度 45 cm (17)。(取g=10m/s2

0 cm

45 cm

 

16           17

(1)计算B同学的反应                       (4分)

(2)  若改用一把重的直尺行以上,果有何影响?用重力公式及牛顿第二定律加以解释。 (4分)

(3)古希腊哲学家亚里士多德最早认为,物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快,但是物理学家伽利略用简单明了的科学推理,巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾.指出:根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大,假定大石头下落速度为8,小石头下落的速度为4,当我们把石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢,下落慢的会被下落快的拖着而加快,结果整体系统的下落速度应该小于8.但是两块石头拴在一起,加起来比大石头还要重,根据亚里士多德的理论,整个系统的下落速度应该大于8.这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快.根据伽利略的推理方法,假设用两块同样重的石头为研究对象,你又如何推翻亚里士多德的结论呢?(回答应简明)(4分)

查看答案和解析>>


同步练习册答案