读下列材料: 材料1 英国明确了国王必须根据国会意愿行使权力的基本原则.--18世纪初.辉格党在英国长期执政.议会制度逐渐确立.内阁责任制度开始形成. --摘自 材料2 法国路易十四从17世纪到18世纪初在位年间.把各地的财政.司法.警察和军事权力纳入监督官之手.监督官由国王派遣.各城市市政机关由选举变成中央任命的行政机关.他还任命大臣分管各项事务.他们直接对国王负责.路易十四不容法国人民有天主教以外的信仰.许多富商.手工工场主因信仰胡格诺遭迫害.被迫逃往英国.荷兰等国.法国资本主义遭受重大损失. --摘自 材料3 彼得一世设立新权力机构--参政院.以取代领主杜马.参政院成员大多非名门望族代表.由彼得亲自指定.彼得设立九个院.分别掌管军事.外交等方面事务.全国划分为八州和五十个省.由沙皇和中央直接管辖.他还推行重商主义政策.凡本国能生产的物品.都限制或禁止进口. 回答: ⑴据材料1.18世纪英国政权形式有何变化?其实质是什么? ⑵据材料2.法国路易十四改革有何特点?他对胡格诺的迫害反映了什么实质问题? ⑶比较材料2与材料3.法俄两国改革有何相似之处? ⑷据以上材料.三次改革有什么相似点?又有何本质不同? [解题点拨] 本题中三段材料反映的是英.法.俄三国政治改革的状况.解此题的关键是先明确各国改革的目的和性质.然后再结合具体材料进行针对性的分析和比较.就英国而言.内阁制的形成是君主立宪制发展的一个新阶段.法国路易十四改革是在封建割据势力威胁王权.严重阻碍资本主义经济发展的背景下进行的.其主要特点是政治上加强中央集权.经济上推行重商主义政策.结合材料2可以看出是政治改革方面的内容.比较法.俄改革的相似点关键是从材料出发.判定材料反映的属性是政治的还是经济的.三段材料都是涉及到君主权力状况的政治改革.但英国的改革与法.俄性质不同.前者是资本主义制度的完善.后两国则属于封建性质的改革. 答案: ⑴由国王根据国会意愿行使政权到内阁制的形成,其实质是资本主义制度的自我完善.表明英国君主立宪制发展到一个新阶段. ⑵加强君主专制中央集权,封建上层建筑阻碍资本主义经济基础的发展,说明当时法国封建势力仍很强大.资本主义发展艰难. ⑶将中央和地方权力集中到君主手中.加强君主专制统治. ⑷都是涉及到君主权力状况的政治改革,英国改革是资本主义制度的完善.法.俄则是封建专制统治的加强. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案