中共处理西安事变和皖南事变的策略方针有何不同?结合两个事件发生的背景及结果.说明上述策略的正确性.其作用又有何相同.说明了什么? 策略方针: ①.西安事变.中共提出和平解决的方针, ②.皖南事变.中共采取坚决回击的方针, 正确性: ⑴.和平解决西安事变: ①.中日民族矛盾激化.建立抗日民族统一战线成为当时迫切任务, ②.全国抗日救亡运动掀起新高潮.中国各阶级阶层强烈要求团结抗日, ③.西安事变后.亲日派何应钦企图置蒋介石于死地.夺取统治权.这将使内战扩大.有利于日本侵略.不利于中国抗战, 所以.中共以全民族利益出发.提出和平解决的方针.并促成和平解决, 作用:西安事变的和平解决.使内战基本结束.国共关系发展.有利于抗日民族统一战线初步形成, ⑵.皖南事变坚决回击: ①.抗战相持阶段.由于日本的政治诱降.蒋介石集团政策重心由对外抗日转向对内反共.但由于日本灭亡中国的方针没有改变.蒋介石集团既想反共.又不敢彻底决裂, ②.国际上法西斯势力猖獗.苏美英都不希望国共合作破裂.削弱中国战场抗日力量.向蒋介石施压, ③.中间党派和民主人士.反对蒋介石制造皖南事变. 因此.中共采取坚决回击方针.只有击退国民党反共浪潮.才能维护和巩固抗日民族统一战线, 作用:打退国民党反共高潮.团结了中间党派和民主人士.维护了抗日民族统一战线. 共同作用: 促进和维护了抗日民族统一战线的形成和巩固.为抗日战争的胜利.奠定了可靠的保证, 说明了: ⑴.中共已经成熟.能独立自主运用马克思主义.灵活处理中国革命中的重大问题, ⑵.建立和维护抗日民族统一战线要讲究策略, ⑶.中共把民族利益放在第一位.代表中华民族利益 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案