10、嗟乎!师道之不传也久矣!________________________! (韩愈《师说》)
科目:高中语文 来源:2006-2007学年第一学期六校联考期中试卷高一语文 题型:048
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
科目:高中语文 来源:101网校同步练习 高一语文 人民教育出版社(新课标 2002年审查) 人教版 题型:048
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
科目:高中语文 来源:天津同步题 题型:阅读理解与欣赏
科目:高中语文 来源:江苏省各地区和部分名校2009届高三语文期末及最新模拟试卷汇编-名句名篇默写专题 题型:022
补写出下面名句名篇中的空缺部分。
嗟乎!师道之不传也久矣!________!(韩愈《师说》)
科目:高中语文 来源:珠海市2006-2007学年度第一学期期末高一语文质量调研监测 题型:048
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
科目:高中语文 来源: 题型:013
阅读下面两对比文段,回答有关问题。
(一)嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也。则耻师焉,惑矣!彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师、曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。呜呼,师道之不复可知矣!巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
(二)
二十一日,宗元白:辱书云欲相师,仆道不笃,业甚浅近,环顾其中,未见可师者。虽常好言论、为文章,甚不自是也。不意吾子自京师来蛮夷间,乃幸见取。仆自卜固无取,假令有取,亦不敢为人师。为众人师且不敢,况敢为吾子师乎?孟子称:“人之患,在好为人师。”由魏晋以下,人益不事师。今之世不闻有师,有,辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名,居长安,炊不暇熟,又挈挈而东,如是者数矣。
屈子赋曰;“邑犬群呔,呔所怪也。”仆往闻庸、蜀之南,恒雨少日,日出则犬吠,余以为过言。前六七年,仆来南,二年冬,幸大雪逾岭,被南越中数州。数州之犬,皆苍黄吠噬狂走者累日,至无雪乃已,然后始信前所闻者。今韩愈既自以为蜀之日,而吾子又欲使吾为越之雪,不以病乎?非独见病,亦以病吾子。估雪与日岂有过哉?顾吠者犬耳!度今天下不吠者几人,而谁敢衔怪于群目,以召闹取怒乎?
——选自柳宗元《答韦中立论师道书》
(1)下列同“句读之不知,惑之不解”句式相同的一项是
[ ]
A.师道之不复,可知矣
B.他植者则不然
C.故不我若也。
D.师者,所以传道授业解惑也
(2)找出“其”字的用法和其他三项不同的一项是
[ ]
(3)对下面加粗字的解释不正确的一项是
[ ]
(4)下列有关文段(一)的说法不符合文意的一项是
[ ]
A.该段古今对比。先赞美“古之圣人”,批评“今之众人”,指出他们在学习上的态度是不同的。
B.该段既是论证了从师学习的必要性,还论证了从师的原则,指出学习不要有门户之见。
C.该段重点批判了当时耻学于师的恶劣风气。
D.该段从论证方式上来看,看顾门立足于“破”,逐层批判了“今之众人”“士大夫之族”和“君子”,从反面论证了观点。
(5)下列与例句中加粗的词意义相同的一项是
[ ]
例句;师者,所以传道受业解惑者也。
A.六艺经传皆通习之。
B.师道之不传也久矣。
C.授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
D.得璧,传之美人。
(6)下列加粗词用法不同类的一项是
[ ]
A.环顾其中,未见可师者。
B.为众人师且不敢,况敢为吾子师乎?
C.人之患,在好为人师。
D.因抗颜而为师。
(7)下列各句中与“又挈挈而东”中“东”字的用法相同的一项是
[ ]
A.貌恭而不心服
B.东割膏腴之地
C.或棹孤舟
D.常以身翼蔽沛公
(8)“不以病乎?非独见病,亦以病吾子。”一句的正确译文是
[ ]
A.不也是很不妥当吗?这样不仅我会陷于困境,你也会受到连累。
B.不也是很不妥当吗?不仅仅是我一个人妥当,你也不妥当。
C.这不是毛病吗?不仅是我一个人的毛病,你也有毛病。
D.这不是有病吗?不仅我有病,也牵连到你有病。
(9)文段(二)的写作意图主要是
[ ]
A.表明自己不敢为人师的理由。
B.揭露当时世上不闻有师的弊端。
C.申明自己业甚浅近,不堪为师的情况。
D.颂扬韩愈奋不顾流俗,抗颜面为师的勇气。
(10)文段(一)与文段(二)在阐述“师道”时的侧重点的分析最恰当的一项是
[ ]
A.两篇文章都侧重于抨击“人不事师”的弊端。
B.两篇文章都着眼于对“耻于从师”的社会陋习的披露。
C.韩文偏重于批判士大夫耻学于师,文段(二)着眼于颂扬韩愈抗颜面为师。
D.韩文对比分析阐明“今之众人”“耻学于师”的原因;文段(二)追根溯源,揭示“不事师”的缘由。
科目:高中语文 来源:语文教研室 题型:013
阅读下面两对比文段,回答有关问题。
(一)嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也。则耻师焉,惑矣!彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师、曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。呜呼,师道之不复可知矣!巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
(二)
二十一日,宗元白:辱书云欲相师,仆道不笃,业甚浅近,环顾其中,未见可师者。虽常好言论、为文章,甚不自是也。不意吾子自京师来蛮夷间,乃幸见取。仆自卜固无取,假令有取,亦不敢为人师。为众人师且不敢,况敢为吾子师乎?孟子称:“人之患,在好为人师。”由魏晋以下,人益不事师。今之世不闻有师,有,辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名,居长安,炊不暇熟,又挈挈而东,如是者数矣。
屈子赋曰;“邑犬群呔,呔所怪也。”仆往闻庸、蜀之南,恒雨少日,日出则犬吠,余以为过言。前六七年,仆来南,二年冬,幸大雪逾岭,被南越中数州。数州之犬,皆苍黄吠噬狂走者累日,至无雪乃已,然后始信前所闻者。今韩愈既自以为蜀之日,而吾子又欲使吾为越之雪,不以病乎?非独见病,亦以病吾子。估雪与日岂有过哉?顾吠者犬耳!度今天下不吠者几人,而谁敢衔怪于群目,以召闹取怒乎?
——选自柳宗元《答韦中立论师道书》
(1)下列同“句读之不知,惑之不解”句式相同的一项是
[ ]
A.师道之不复,可知矣
B.他植者则不然
C.故不我若也。
D.师者,所以传道授业解惑也
(2)找出“其”字的用法和其他三项不同的一项是
[ ]
(3)对下面加粗字的解释不正确的一项是
[ ]
(4)下列有关文段(一)的说法不符合文意的一项是
[ ]
A.该段古今对比。先赞美“古之圣人”,批评“今之众人”,指出他们在学习上的态度是不同的。
B.该段既是论证了从师学习的必要性,还论证了从师的原则,指出学习不要有门户之见。
C.该段重点批判了当时耻学于师的恶劣风气。
D.该段从论证方式上来看,看顾门立足于“破”,逐层批判了“今之众人”“士大夫之族”和“君子”,从反面论证了观点。
(5)下列与例句中加粗的词意义相同的一项是
[ ]
例句;师者,所以传道受业解惑者也。
A.六艺经传皆通习之。
B.师道之不传也久矣。
C.授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
D.得璧,传之美人。
(6)下列加粗词用法不同类的一项是
[ ]
A.环顾其中,未见可师者。
B.为众人师且不敢,况敢为吾子师乎?
C.人之患,在好为人师。
D.因抗颜而为师。
(7)下列各句中与“又挈挈而东”中“东”字的用法相同的一项是
[ ]
A.貌恭而不心服
B.东割膏腴之地
C.或棹孤舟
D.常以身翼蔽沛公
(8)“不以病乎?非独见病,亦以病吾子。”一句的正确译文是
[ ]
A.不也是很不妥当吗?这样不仅我会陷于困境,你也会受到连累。
B.不也是很不妥当吗?不仅仅是我一个人妥当,你也不妥当。
C.这不是毛病吗?不仅是我一个人的毛病,你也有毛病。
D.这不是有病吗?不仅我有病,也牵连到你有病。
(9)文段(二)的写作意图主要是
[ ]
A.表明自己不敢为人师的理由。
B.揭露当时世上不闻有师的弊端。
C.申明自己业甚浅近,不堪为师的情况。
D.颂扬韩愈奋不顾流俗,抗颜面为师的勇气。
(10)文段(一)与文段(二)在阐述“师道”时的侧重点的分析最恰当的一项是
[ ]
A.两篇文章都侧重于抨击“人不事师”的弊端。
B.两篇文章都着眼于对“耻于从师”的社会陋习的披露。
C.韩文偏重于批判士大夫耻学于师,文段(二)着眼于颂扬韩愈抗颜面为师。
D.韩文对比分析阐明“今之众人”“耻学于师”的原因;文段(二)追根溯源,揭示“不事师”的缘由。
科目:高中语文 来源:活题巧解巧练·高一语文(下) 题型:048
阅读下面两段文言文,回答后边的问题。
(甲)嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚,圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
(乙)二十一日宗元白:辱书云欲相师,仆道不笃,业甚浅近,环顾其中,未见可师者。虽常好言论,为文章,甚不自是也,不意吾子自京师来蛮夷间,乃幸见取,仆自卜固无取;假令有取,亦不敢为人师。为众人师且不敢,况敢为吾子师乎?孟子称“人之患在好为人师”。由魏晋氏以下,人益不事师。今之世不闻有师;有,辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师,世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名,居长安,炊不暇熟,又挈挈而东。
(1)甲文中,韩愈说:“师道之不复,可知矣。”请根据对甲文的理解分条说出“师道之不复”的原因。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
(2)甲文“则群聚而笑之”和乙文“有,辄哗笑之”中的“之”各指代什么?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
(3)甲文在分析“师道不复”的原因时运用了哪些对比?有什么作用?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
(4)甲文的写作意图是________,乙文的写作意图是________(限40字以内)
(5)请简要分析甲文和乙文在阐述“师道”方面各自的侧重点。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
科目:高中语文 来源: 题型:文言文阅读
阅读下面的文言文,完成后面题目。(9分)
《师 说》
韩愈
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:“三人行,则必有我师。”是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
【小题1】下列句子中加点的实词解释错误的一项是 ( )
| A.欲人之无惑也难矣惑:疑难问题 |
| B.其下圣人也亦远矣下:低于 |
| C.君子不齿不齿:不屑与之同列 |
| D.位卑则足羞,官盛则近谀盛:盛大 |
| A.道之所存,师之所存也 | B.不拘于时 |
| C.句读之不知,惑之不解 | D.而耻学于师 |
| A.“说”,是古代的一种文体,可以发表议论,也可以记事,都是为了表明作者的见解,说明寄寓的道理。“师说”,就是谈谈从师求学的道理。 |
| B.第一段提出全文中心论点,并以教师的职能、作用总论从师的重要性以及有道者为师的道理,是全篇论证的中心,下文都紧扣这一论题展开议论和批判。 |
| C.第二段以对比的方法借古讽今,针砭时弊,着重批判了不重师道的错误态度和耻于从师的恶劣风气,从正面论证“为学必从师”的中心论点。 |
| D.本文论述了教师的作用和从师学习的重要性,阐明了能者为师的道理,抨击了时俗轻视师道的不良风气,为开展古文运动扫除了思想障碍。 |
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com