凭谁问：          ，          ？（《永遇乐·京口北固亭怀古》）

读《永遇乐·京口北固亭怀古》，思考下列问题。

（1）全词用了哪些典故？各有什么作用？

（2）“舞榭歌台，风流总被雨打风吹去”一句是什么意思？有什么作用？

（3）“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”一句为何而发？有什么用意？

读《永遇乐·京口北固亭怀古》，思考下列问题。

（1）全词用了哪些典故？各有什么作用？

（2）“舞榭歌台，风流总被雨打风吹去”一句是什么意思？有什么作用？

（3）“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”一句为何而发？有什么用意？

下列对《永遇乐·京口北固亭怀古》的赏析，不恰当的一项是（　　　）
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年：金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

请赏析课文《永遇乐·京口北固亭怀古》，反复咀嚼词句，品味诗意，作出正确判断和选择

辛弃疾

　　千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓！凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

1．对词中表现“怀古”的诗句所作的解读，不确切的一项是

[　　]

A．“英雄无觅孙仲谋处。”按传统的理解，句意是：“无处寻找孙仲谋那样的英雄人物了”；若依据创新观点，则可理解成：像我这样的英雄，却找不到孙仲谋这样敢于抗击强敌的国君。

B．“……寻常巷陌，人道寄奴曾往。”昔日的“舞榭歌台”早已荡然无存；而“斜阳草树”辉映下的刘裕故居，却吸引了诗人的注意力。于是生发了类比联想：自己同刘裕一样均来自北方，刘裕竟成了南朝宋武帝，自己又何尝不能立霸业？

C．“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”汉大将霍去病追击匈奴至狼居胥山，封坛祭祀山神庆祝胜利而返。南朝宋文帝草率出师北伐，幻想像汉朝那样，却落得北望敌兵而仓皇失措的结局；诗人用此典故，意在劝谏汲取张浚仓猝北伐兵败之教训。

D．“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”这既是“词眼”，又是全词的高潮。至此，诗人忠义之心和盘托出！尽管忧愤难抑，但66岁的诗人那种为国杀虏的浩然正气却腾涌而出，跃然纸上。

2．对这首《永遇乐·京口北固亭怀古》的赏析，不恰当的一项是

[　　]

A．这首《永遇乐》写于1205年镇江（京口）知府任人。1204年执政的韩侂胄（tu# zh^u）欲以北伐巩固自己的地位，起用抗战派辛弃疾任镇江知府。镇江濒临前线，乃军事重镇，辛边备战，备劝谏韩不可草率用兵。韩不但不听，反而将辛调职。若换个角度理解，本词堪称一篇“谏书”。

B．“怀古”，即为伤今。然而，本词自始至终保持着豪迈的基调，不愧为豪放派辛词的代表作。其豪放的格调，可从两个角度折射出来：其一，选古代英雄事迹作为词的题材；其二，刻画了侠肝义胆，抒发忠义之情。

C．诗言志，词也言志。上阕赞颂孙权、刘裕，旨在表明诗人自己抗金救国的雄图大略，同时也是对韩侂胄的期望；下阕借对刘义隆草率北伐而招致失败史实的讥讽，警诫当权者：切勿急于求成，重蹈“元嘉草草”的覆辙。

D．《永遇乐》用典较多，且全围绕一个明确的中心，即：借典故来表达诗人对恢弘救国大业的深谋远虑。诗人“怀古”的态度，不是以历史学家的眼光，去评价史实；其用典原则，是“古为今用”，即以艺术的眼光取材，调动历史人物为自己抒怀服务。

请赏析课文《永遇乐·京口北固亭怀古》，反复咀嚼词句，品味诗意，作出正确判断和选择。

辛弃疾

　　千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓！凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

（1）对词中表现“怀古”的诗句所作的解读，不确切的一项是

[　　]

A．“英雄无觅孙仲谋处。”按传统的理解，句意是：“无处寻找孙仲谋那样的英雄人物了”；若依据创新观点，则可理解成：像我这样的英雄，却找不到孙仲谋这样敢于抗击强敌的国君。

B．“……寻常巷陌，人道寄奴曾往。”昔日的“舞榭歌台”早已荡然无存；而“斜阳草树”辉映下的刘裕故居，却吸引了诗人的注意力。于是生发了类比联想：自己同刘裕一样均来自北方，刘裕竟成了南朝宋武帝，自己又何尝不能立霸业？

C．“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”汉大将霍去病追击匈奴至狼居胥山，封坛祭祀山神庆祝胜利而返。南朝宋文帝草率出师北伐，幻想像汉朝那样，却落得北望敌兵而仓皇失措的结局；诗人用此典故，意在劝谏汲取张浚仓猝北伐兵败之教训。

D．“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”这既是“词眼”，又是全词的高潮。至此，诗人忠义之心和盘托出！尽管忧愤难抑，但66岁的诗人那种为国杀虏的浩然正气却腾涌而出，跃然纸上。

（2）对这首《永遇乐·京口北固亭怀古》的赏析，不恰当的一项是

[　　]

A．这首《永遇乐》写于1205年镇江（京口）知府任人。1204年执政的韩侂胄（tu# zh^u）欲以北伐巩固自己的地位，起用抗战派辛弃疾任镇江知府。镇江濒临前线，乃军事重镇，辛边备战，备劝谏韩不可草率用兵。韩不但不听，反而将辛调职。若换个角度理解，本词堪称一篇“谏书”。

B．“怀古”，即为伤今。然而，本词自始至终保持着豪迈的基调，不愧为豪放派辛词的代表作。其豪放的格调，可从两个角度折射出来：其一，选古代英雄事迹作为词的题材；其二，刻画了侠肝义胆，抒发忠义之情。

C．诗言志，词也言志。上阕赞颂孙权、刘裕，旨在表明诗人自己抗金救国的雄图大略，同时也是对韩侂胄的期望；下阕借对刘义隆草率北伐而招致失败史实的讥讽，警诫当权者：切勿急于求成，重蹈“元嘉草草”的覆辙。

D．《永遇乐》用典较多，且全围绕一个明确的中心，即：借典故来表达诗人对恢弘救国大业的深谋远虑。诗人“怀古”的态度，不是以历史学家的眼光，去评价史实；其用典原则，是“古为今用”，即以艺术的眼光取材，调动历史人物为自己抒怀服务。

阅读训练：

永遇乐·京口北固亭怀古

辛弃疾

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年：金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

1.辛弃疾一生力主抗金复国，但孤立无援，其豪放词每有苍凉沉郁、粗犷悲愤之致，从下片中你能读出这种韵味吗？试举例分析。

2.天下英雄何其多。稼轩为何独钟情于孙仲谋呢？“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”和“生子当如孙仲谋”为例，谈谈你对此的认识。

3.辛弃疾最善用典，且信手拈来，抒情写意，尝试从他的其他词中寻找一例进行赏析。

4.对这首词的赏析，不恰当的一项是（  ）

读辛弃疾的词《永遇乐·京口北固亭怀古》，回答后面问题。

　　千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞谢歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

　　元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦杜鼓！凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

1．本词的写作背景是（2分）

[　　]

A．作者晚年，执政者意欲降金。

B．作者40岁，遭受执政者迫害打击。

C．作者晚年，执政者急于事功，拟草率北伐。

D．作者早年，血气方刚，渴望建功立业。

2．作者写孙权，目的是（3分）

[　　]

A．评价历史人物，表达自己对古代英雄人物的崇敬。

B．借怀念古人，来表现自己对英雄业绩的向往，同时讽刺南宋王朝的庸碌无能。

C．否定孙权隔江而治，主张北伐，以实现灭金收复北方失地的理想。

D．赞颂古人，以叹自己年事已高，功业无成。

3．“风流”一词，这里指（2分）

[　　]

A．古代君主建功立业时的鼎盛与繁华

B．三国时期东吴一统江南的伟业

C．三国吴都的繁华景象

D．古代英雄人物的业绩

4．“气吞万里如虎”和“赢得仓皇北顾”分别指的是（2分）

[　　]

5．作者引刘裕、刘义隆之典，目的在于（3分）

[　　]

A．作对比，猛烈抨击南宋统治者懦弱无能，偏安一隅，力主北伐，收复失地。

B．作对比，既表达作者北伐抗金收复失地的决心，又表达他反对急于事功草率出兵的主张。

C．作铺垫，为下面表达作者痛斥南京统治者忘国耻而不思北伐的行为奠定感情基调。

D．作铺垫，从而引出对南宋统治者压抑人才，而导致自己壮志难酬的愤慨与不平。

6．“望中犹记，烽火扬州路”的意思是（3分)

[　　]

A．登京口北固亭，隔江望扬州，四十三年前金兵南下占领扬州一带，烧杀抢掠的惨象犹依稀在目。

B．登京口北固亭，隔江北望，心中又回忆起当年在北方抗金，一直打到通往扬州的路上，对此记忆犹新。

C．登京口北固亭，浮想联翩，心中时时盼望着，牵挂着，不知何时能将北伐的战火燃到扬州一带地方。

D．登京口北固亭，极目环顾，四周战火烽起，不知何时能与金兵在通往扬州的大路上决一死战。

7．“可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓”所表达的作者的感情是（3分）

[　　]

A．表示对少数民族入侵者在汉族人民生活的土地上纵情享乐、恣意横行的愤慨。

B．表达对结束战乱，恢复人民安定生活的向往与期待。

C．表达对击败入侵者，恢复失地，国泰民安的期盼。

D．表达对南宋统治者偏安江南，忘了国耻，不思恢复中原的强烈愤慨。