平常大家关注更多的也许是“我们”，如果把视线转向“他们”，你会看到什么，又会想到什么？
请以“他们”为题，写一篇文章。
要求：⑴不少于800字。⑵不要写成诗歌。⑶不得透露个人相关信息。

平常大家关注更多的也许是“我们”，如果把视线转向“他们”，你会看到什么，又会想到什么？请以“他们”为题，写一篇文章。

要求：（1）不少于800字。（2）不要写成诗歌。（3）不得透露个人相关信息。

（08年上海卷）平常大家关注更多的也许是“我们”，如果把视线转向“他们”，你会看到什么，又会想到什么？请以“他们”为题，写一篇文章。

要求：(1)不少于800字。(2)不要写成诗歌。(3)不得透露个人相关信息。

作文(60分)
作文（共60分）
平常大家关注更多的也许是“我们”，如果把视线转向“他们”，你会看到什么，又会想到什么？
请以“他们”为题，写一篇文章。
要求：⑴不少于800字。⑵不要写成诗歌。⑶不得透露个人相关信息。

作文(60分)

作文（共60分）

平常大家关注更多的也许是“我们”，如果把视线转向“他们”，你会看到什么，又会想到什么？

请以“他们”为题，写一篇文章。

要求：⑴不少于800字。⑵不要写成诗歌。⑶不得透露个人相关信息。

　　我们十分景仰小平同志文章的语言技巧——明快、晓畅、通俗、淳朴，且一针见血；然而，相比之下，有些人写文章诘屈聱牙，真是累了自己，更累了读者。——下面这则短文就是明证。

　　中学生朋友：你也遇到过短文中所列举的现象吗？请你写一篇辛辣的杂文如何？

　　我想读一点文学作品，发现现在的小说多是成了系列的，其中一套女作家丛书被定名为《红罂粟丛书》，罂粟的性质大家都知道，不知丛书取名是出于哪方面的考虑。我想读一点有关环保的书，不过是想了解一下中国眼下的水质状况、空气质量，找着一本此类的书，单是书名就吓了我一跳，《论中国后工业时期的第二自然负面景观》。翻开几页，术语成串，概念成堆，好像是用外语写的。硬着头皮看了几段，我连原有的常识都开始怀疑起来，真是“你不说我还明白，你越说我越糊涂”了！

　　如此下去，“张大娘进城卖鸡蛋”那样简单的事，在那些热衷于玩“词儿”的人写评论时，或许就成了《论张氏高龄妇人在现代商品经济驱动下如何实现鸡卵与货币的最佳兑换》。这样的语言，多吓人！吓人是内在软弱的表现，用文字吓人更是不具有真知灼见的通用手段。

（《工人日报》1．8毛志成文）

要求：

①题目自拟，但要有“辣”味和锋芒；

②要列举事实作出剖析；

③细节是文章的生命，论与驳，都要有理有据，不要笼统，不要空喊口号；

④要特别注意语言文明，牢记鲁迅先生的名言：谩骂不是战斗；

⑤不少于800字。

大寒潮无关“气候变化”

仿佛是在抗议刚结束的哥本哈根大会，最近整个北半球陷入了一场大寒潮

寒潮是指冬季由于受到高纬地区移来的冷气团影响，而出现短时间的剧烈降温。它往往可以分成一波一波的天气事件，一般持续一周左右，影响范围可达数千千米，结束之后气温会有所回升。由此可见，寒潮是局地的短期的气象灾害现象，目前最先进的中短期天气预报已经可以预报得非常准确。现在科学家知道，寒潮的爆发跟极地冷空气的活跃程度以及北半球大气环流的特征密切相关。当极地堆积了过多的冷空气，或者原本平直的“东西向大气环流”变得非常曲折时，极地冷空气很容易就从高纬地区“倾泻而出”，如同洪水越过大坝顶端。

寒潮爆发常常是多地区先后发生的“全球”事件。这是否说明寒潮天气就是全球变暖的直接结果呢？起码以目前的观测和理论研究成果看来，两者没有直接联系。虽然对寒潮天气进行统计可以显示气候变化的一些趋势，可一两次寒潮过程并不能说明什么问题。

事实上，全球气候变化问题则往往是通过能量守恒的角度来研究的。地球接收和放出的辐射能量主要由太阳、地球表面反照率、大气层的性质等几个主要因素决定。就像一个旅馆，只要你守在大门口点清楚进来出去的人数，旅店里的客人总量变化就清楚了。政府间气候变化专门委员会（IPCC）是目前发表气候变化研究成果最为全面最为权威的机构。他们于2003年发表的第四次评估报告中明确了人为排放温室效应气体对全球气候的增暖作用。简而言之，他们衡量了之前提到的各种主要因素之后，发现人为排放的温室气体阻止了地球的向外能量释放。就像一个旅店多了一个堵在旅店门口不让想结账走人的旅客离开的保安，如果进来的旅客数量变化不大的话，整个旅馆必然会住着越来越多的旅客

而对包括寒潮在内的极端天气频率、强度之类的评估，IPCC的报告明确指出目前认识水平尚低。这些方面都跟大气环流的热力、动力等因素相关。研究这些就好比知道旅馆客人总数，然后分析大楼里客人的活动状况，还需要更详尽的观测和分析。所以，全球气候变化的研究还需要再接再厉，不管是用来做预测的数值模式还是观测技术都还有可以提高的空间，这也是很多科学家正在研究的前沿。

在科学家能明确证实全球气候变化与寒潮、飓风等局地灾害性天气之间的直接动力机制之前，某些所谓“环保人士”宣传类似天气是“全球变暖”引起的，未免有炒作之嫌。同样，仅仅由于寒潮天气就想推翻“全球变暖”的做法也简单鲁莽。人为排放温室气体对气候的增暖效应已经过多方面的论证———尽管或许不像一些人描述的那么危言耸听。全球气候变化还存在很多不确定和未知的因素在相互作用，局地气候变化更是如此。我们可以同气候研究者们一起关注并理性对待这个话题，毕竟我们的确只有一个地球。

1．下面的理解和分析，符合原文意思的一项是（ ）

A．寒潮是指冬季由于受到高纬地区移来的冷气团影响而出现的持续剧烈降温天气状况。它往往可以分成一波一波的天气事件，影响时间长，影响范围广。近来

B．政府间气候变化专门委员会（IPCC）衡量了各种主要因素之后，于2003年发表的第四次评估报告中明确了人为排放温室效应气体对全球气候的增暖作用

C．全球陷入寒潮与气候变暖并无直接关系，某些所谓“环保人士”宣传类似天气是“全球变暖”引起的，只是为了炒作。

D．作者认为对全球气候变化的研究已经相当深入，科学家们将很快能明确证实全球气候变化与寒潮、飓风等局地灾害性天气之间的直接动力机制。

2．本文运用了形象的比喻来说明问题，请举例并分析其作用。

3．作者为什么认为大寒潮无关“气候变化” ？请简要概述。