精英家教网 > 高中语文 > 题目详情

8、下列表述完全符合原文意思的一项是

A、不论年龄、性别、职业、健康状况,每个人的每个部位都会发出可见光。

B、“人体光”不是红外线,也和人体温度无关。

C、温度处绝对零度以上的物体均能产生二次辐射,只不过人以外的物体不能产生“辉光”。

D、安徽医科大学经过多年研究,已经揭示了“人体冷光”的奥秘。

8、B

请在这里输入关键词:
相关习题

科目:高中语文 来源: 题型:048

阅读下文,完成1~4题。

哲学思维的高强度介入不仅造成对情感的抑制;同时,文学创作毕竟是情感抒发主体的,情性还是占优势的,它对于来自智性的副作用力,不仅自身会有盈亏补偿和反弹,而且反作用于理智,弱化理智的穿透力,从而也遏止作者的哲学企图。《围城》就出现这种情况,最明显的事实就是哲学主题整体文学形象还有脱节,也即生存困境的揭示没有完全到位。

这里没有透辟下去的原因,我认为在于:钱钟书的创作在“的心理态势中出现了一种失控。自“诗化哲学”兴起以来,文学就开始觊觎哲学的王冠,但是,小说创作的哲学追求是有限度的,这个“度”就是作家感性和理性的谐和,理性不是去抑制而是规范情感,情性不是去弱化而是强化理性,而钱钟书恰恰在过甚的哲学企图下造成了两败俱伤。《围城》末章,当所有“围城”喻像全部退出小说叙事时,钱钟书有意识地增加了一个新的意象:那只每小时慢七分钟的老爷钟。但是,这只反复出现的一直最终替“围城”送终的传家宝象征内涵非常浅白,尽管我们知道它是钱钟书的苦心经营。方家传家宝象征语义是有限的,最多是指称方鸿渐自我迷离、无出路的情形,而绝非“深于一切”“包涵一切”。但是从上述分析看来,“钟”实际上没有达到预期效应,与“围城”的本体象征性相比,它只是一个二级意象。钱钟书反复提示此钟八次之多,可是老爷钟非常顽固和不识抬举。为此,作者不惜动用“武力”来强生捏合,让孙柔嘉说出丈夫脸像钟。很显然,“钟”被很勉强地上升为一个本体象征性意象,但是它的单义性又顽强地否认自己有“围城”那般深邃闳阔的意境。那么,钱钟书为什么会出现人为拔高意象的情况呢?我认为他的哲学企图过于高骛。

文学创作是个很精微复杂的机制,它不是面粉加水似的和面,而是种化合,原先准备好的各单项因素会互相消长,会出现意想不到的对抗性和干扰性情况。在《围城》最后两章,冲突失衡到了极点,这表现为作者突然转换中心意象,但不甚成功,终使整部小说在创作心理抑制和抑郁中,匆匆收场,留下读者的遗憾和作者日后持久的不满。

(节自《论钱钟书的文学创作》)

1.第一段中所说的“哲学主题”和“整体文学形象”,分别指什么?(各不超过10个字)

2.1)第二段提到的“‘紧’的心理态势”,指的是什么?请用文中原话回答。(不超过10个字)(2)第三段中所说“作者突然转换中心意象”,就小说《围城》而言,具体指的是哪种转换?(不超过10个字)

3.根据文意,概括说明文学作品中的本体象征性意象和二级意象的含意。(任选其中一个回答,不超过25个字)

4.下列符合文意的两项(   

A.哲学思维介入文学创作是违背文学规律的。

B.情性是遏止小说作者哲学思维的主要力量。

C.文学作品觊觎哲学王冠将会造成两败俱伤。

D.《围城》的某些情节,就好比“面粉加水”。

E.精微复杂会造成文学创作中的干扰和对抗。

 

查看答案和解析>>

科目:高中语文 来源:语文教研室 题型:048

阅读下文,完成1~4题。

哲学思维的高强度介入不仅造成对情感的抑制;同时,文学创作毕竟是情感抒发主体的,情性还是占优势的,它对于来自智性的副作用力,不仅自身会有盈亏补偿和反弹,而且反作用于理智,弱化理智的穿透力,从而也遏止作者的哲学企图。《围城》就出现这种情况,最明显的事实就是哲学主题整体文学形象还有脱节,也即生存困境的揭示没有完全到位。

这里没有透辟下去的原因,我认为在于:钱钟书的创作在“的心理态势中出现了一种失控。自“诗化哲学”兴起以来,文学就开始觊觎哲学的王冠,但是,小说创作的哲学追求是有限度的,这个“度”就是作家感性和理性的谐和,理性不是去抑制而是规范情感,情性不是去弱化而是强化理性,而钱钟书恰恰在过甚的哲学企图下造成了两败俱伤。《围城》末章,当所有“围城”喻像全部退出小说叙事时,钱钟书有意识地增加了一个新的意象:那只每小时慢七分钟的老爷钟。但是,这只反复出现的一直最终替“围城”送终的传家宝象征内涵非常浅白,尽管我们知道它是钱钟书的苦心经营。方家传家宝象征语义是有限的,最多是指称方鸿渐自我迷离、无出路的情形,而绝非“深于一切”“包涵一切”。但是从上述分析看来,“钟”实际上没有达到预期效应,与“围城”的本体象征性相比,它只是一个二级意象。钱钟书反复提示此钟八次之多,可是老爷钟非常顽固和不识抬举。为此,作者不惜动用“武力”来强生捏合,让孙柔嘉说出丈夫脸像钟。很显然,“钟”被很勉强地上升为一个本体象征性意象,但是它的单义性又顽强地否认自己有“围城”那般深邃闳阔的意境。那么,钱钟书为什么会出现人为拔高意象的情况呢?我认为他的哲学企图过于高骛。

文学创作是个很精微复杂的机制,它不是面粉加水似的和面,而是种化合,原先准备好的各单项因素会互相消长,会出现意想不到的对抗性和干扰性情况。在《围城》最后两章,冲突失衡到了极点,这表现为作者突然转换中心意象,但不甚成功,终使整部小说在创作心理抑制和抑郁中,匆匆收场,留下读者的遗憾和作者日后持久的不满。

(节自《论钱钟书的文学创作》)

1.第一段中所说的“哲学主题”和“整体文学形象”,分别指什么?(各不超过10个字)

2.1)第二段提到的“‘紧’的心理态势”,指的是什么?请用文中原话回答。(不超过10个字)(2)第三段中所说“作者突然转换中心意象”,就小说《围城》而言,具体指的是哪种转换?(不超过10个字)

3.根据文意,概括说明文学作品中的本体象征性意象和二级意象的含意。(任选其中一个回答,不超过25个字)

4.下列符合文意的两项(   

A.哲学思维介入文学创作是违背文学规律的。

B.情性是遏止小说作者哲学思维的主要力量。

C.文学作品觊觎哲学王冠将会造成两败俱伤。

D.《围城》的某些情节,就好比“面粉加水”。

E.精微复杂会造成文学创作中的干扰和对抗。

 

查看答案和解析>>


同步练习册答案