Question

8．某同学在做测定木块与木板间的动摩擦因数的实验时，设计了两种实验方案．

方案a：木板固定，用弹簧测力计拉动木块，如图a所示．
方案b：木块水平固定，通过细线水平拉动木板，如图b所示．
①上述两种方案中，你认为更合理的方案是b（选择题a或b），原因是不受木板如何运动的限制．
②除了实验必需的器材之外，该同学还准备了质量为100g的砝码若干个，该同学在木块上加放砝码，改变木块对木板的正压力F_N，并记录若干组弹簧力F_弹与F_N的数据，而且以F_弹为纵坐标，F_N为横坐标，做出图象，那么作出来的画像应该是如图c哪个图B．

Answer 1

分析 ①方案a：对摩擦力的测量是采用“间接法”进行的，只有当弹簧秤拉动木块匀速运动时，拉力才与摩擦力成为一对平衡力，它们大小相等．
方案B：拉动木板时，木块受到向左的摩擦力，由于木块相对地面静止，则摩擦力与弹簧秤的拉力是一对平衡力．
②．根据摩擦力公式推导函数关系式，对应图象

解答 解：（1）由图示实验可知，实验b中，弹簧测力计固定不动，不受木板如何运动的限制，使示数更稳定，测量更准确，因此b方案更．
（2）根据摩擦力公式f=uF_N，故f与F_N成正比，故B正确
故答案为：①b，不受木板如何运动的限制（或摩擦力的测量更方便、准确）；②B

点评 在本实验中，准确读出弹簧测力计的示数是关键，因此，在方案一中，只有使物体做匀速直线运动，其拉力与摩擦力才是一对平衡力，改进后的方案，速度容易控制，也是为了使读数更准确