Question

5．Something FunA person is on trial for murder in a court room in Oklahoma．There is strong evidence indicating guilt．However，the body is not found．
In the defense's（辩护）closing statement，the lawyer，knowing that his client is guilty and that it looks like he'll probably be convicted，resorted to a clever trick．
"Ladies and gentlemen of the jury（陪审团），I have a surprise for you all，"the lawyer says as he looks at his watch．"Within one minute，the person assumed dead in this case will walk into this court room，"he says and he looks towards the court-room door．The jury，somewhat surprised，looks at the door eagerly．A minute passes．Nothing happens．
Finally the lawyer says，"Actually，I made up the previous statement．But you all waited with expectation．I，therefore，put it to you that there is a reasonable doubt in this case as to whether anyone was killed and insist that you return a verdict（裁决）of no guilty．
The jury，clearly confused，retires to discuss．
A very few minutes later，the jury returned and a representative pronouns a verdict of guilty．
"But how？"inquires the lawyer．"You must have had some doubt； I saw all of you stare at the door．"
Answers the representative，"Oh，we did look．But your client didn't．"

24．Why was the person on trial according to the passage？B
A．Because he couldn't pay off the debts．
B．Because he was accused of murder．
C．Because he did not pay the tax in time．
D．Because he planned to cheat the jury．
25．Why did the lawyer come up with the trick？C
A．To find the body．
B．To annoy the jury．
C．To help his client．
D．To save himself．
26．Why did the jury look at the door eagerly？C
A．The lawyer's words must be true．
B．They expected his family to come in．
C．They were surprised and taken in by the lawyer．
D．They thought the person on trial was escaping．
27．What did the representative's answer mean in the last paragraph？B
A．They firmly believed that nobody was killed．
B．The behavior of the client gave him away．
C．The jury still needed more evidence to prove it．
D．The lawyer's words were worth thinking about．

Answer 1

分析 本文讲述了一个律师为其当事人辩护时，耍的一个小伎俩更加确定了其当事人犯罪的事实的故事．

解答 24．B  细节题．根据文章A person is on trial for murder in a court room in Oklahoma 由此可知，这个人之所以入狱是因为被指控谋杀罪，结合选项，故选B
25．C 细节题．根据文章内容，"Actually，I made up the previous statement．But you all waited with expectation．I，therefore，put it to you that there is a reasonable doubt in this case as to whether anyone was killed and insist that you return a verdict（裁决）of no guilty．辩护律师提出这个小伎俩是希望陪审团重新考虑他的当事人的情况，以判决他无罪，结合选项，故选C
26．C 细节题．根据文章内容．"Within one minute，the person assumed dead in this case will walk into this court room，"he says and he looks towards the court-room door．The jury，somewhat surprised，looks at the door eagerly．律师说，一分钟之内，被推断已经死亡的那个人会走进法庭．说完之后他看向门口，法官、陪审团也很好奇的一起看向门口．但是事实上那个人已经死亡了，因此所有人都被律师戏弄了，结合选项，故选C
27．B 推断题．根据文章内容"But how？"inquires the lawyer．"You must have had some doubt； I saw all of you stare at the door．"…Answers the representative，"Oh，we did look．But your client didn't．"律师问法官为什么还要判有罪，法官回答：我们都有疑问都看向门口的时候，你的当事人没有这么做，说明他知道那个人已经死了，不可能走进法庭，因而没有看向门口．由此，他的行为暴露出，他是犯了罪的，结合选项，故选B

点评 本文是人生感悟类阅读理解．做这类题材阅读理解时要求考生对文章通读一遍，做题时结合原文和题目有针对性的找出相关语句进行仔细分析，结合选项选出正确答案．推理判断题也是要在抓住关键句子的基础上合理的分析才能得出正确答案，切忌胡乱猜测，一定要做到有理有据