4．根据原文所提供的信息，以下推断不正确的一项是　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )

　　　 A．非洲是受全球变暖影响最广的地区，人类如果能从根本上防止温室效应的加剧，那

　　　 么非洲因此而受益的面积也将最广。

　　　 B．一旦人类能够控制大气层中二氧化碳的含量，从根本上防止温室效应加剧，那么滑

　　 　雪运动在欧洲将能继续，台风将远离日本。

　　　 C．为避免增加大气层中二氧化碳的含量，一些科学家主张用核燃料代替化石燃料，可

　　　 见使用核燃料不会产生二氧化碳。

　　　 D．假如大气层中二氧化碳的浓度持续降低，全球气温就有可能持续降低，人类也许将

面临另一场全球变冷的挑战。

　　 这是2003年全国卷的7—10题。

第1题考查对文中基本概念的理解，答案是A。关于“温室效应”这个概念，第二段有明确界定：“温室效应，在物理学上是指……保温效应。”这句话有四个要点：①保温效应；②阳光透射；③密闭空间；④与外界缺乏对流等热交换。对照四个选项，A项具备这四个要点，所以“最准确”。

第2题考查对文意的分析能力，答案是C。原文首段说明“全球变暖”的“灾难性后果”。文中说，“最为严重的影响，将是……”，据此，C项符合题目要求。

第3题考查对重要文句的理解能力，答案是D。解答本题要扣住“人类自身活动”所造成的灾难这一要求。D项“雷击和虫害”不是“人类自身活动”造成的；“人类对此束手无策”也不是“人类自身活动”的结果。故D项不正确。

第4题考查推断能力，不正确的一项是B。B项有两处错误：一是“滑雪运动在欧洲将能继续”，因为滑雪运动能否继续需要多方面的条件，“从根本上防止温室效应加剧”只是必要条件，而不是充要条件；二是“台风将远离日本”，因为原文说，在全球变暖的条件下“昔日绕道而行的台风将频频袭击日本”，从根本上防止温室效应后，充其量台风只是“绕道而行”，不可能“远离日本”。这两项错误，既有推断根椐不足之误，又有推断过程之错。

对照原文，其他三项推测根据充分，推断过程合理，因而都是正确的。

3．下列对“全球气候变暖是人类自身活动所造成的灾难”这句话的理解，不正确的一项是

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )

　　　 A．世界各国迟迟不采取果断和必要的措施，不改变能源结构和大力植树造林，以致大

　　　 气层的温室效应越来越严重。

　　　 B．1850年工业革命以来，大量开采和燃烧煤炭、石油、天然气等化石燃料的结果，大

　　　 大增加了大气层中温室气体的含量。

　　　 C．由于人类无限制的破坏，地球上大片森林和草地急剧消失，沙漠进一步扩大，使得

　　　 地表气温也随之不断升高。

　　　 D．因雷击和虫害而造成的森林火灾、草地衰退，导致能够吸收二氧化碳的植被日益减

少，而人类对此却束手无策。

2．根据原文，全球气候变暖带来的影响最严重的一项是　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )

　　　 A．河流水量减少甚至干涸，饮用水源遭到破坏，导致不少地区沙漠扩大，疾病流行。

　　　 B．肆虐的冬季风暴将变得司空见惯，一些地区会因为过于干旱而无法种植各类作物。

　　　 C．数以百万计的人因海岸线受侵蚀、海岸被淹没和农业生产遭破坏而被迫离开家园。

　　　 D．台风频频袭击,致使短时间内大量降水，洪水泛滥，城市淹没，山体滑坡，交通中断。

2．推断要合乎逻辑

这里所说的合乎逻辑就是符合事物之间的客观联系，也指符合推理的规则。如果用因果推理法，就要看事物之间是否有因果联系；如果用类比推理，就要看事物之间是否有可比性，如此等等。这称为推断要有“理”。请参见典型题分析。

主要应注意两点：

1．推断的和想象的根据要充分

这“根据”就是原文的内容。原文的内容是推断和想象的前提。前提条件必须充分。如果不充分，推出的结论便不可信。(这称为推断有“据”。)

主要有下列三种类型：

1．根据文中的材料推出新的结论

这实际上是运用原文所提供的材料，在原文允许的范围内，通过想象进行再创造，推出原文没有直接表述的观点，得出原文所没有必要直接得出的结论，或者提出新的看法。

譬如，我们在《筛选和整合信息》一讲中全文引用了《转基因作物》(1998年高考试卷选文)。文中说“早在1983年，生物学家就已经知道怎样通过生物工程技术将外来基因移植到某种作物的脱氧核糖酸中去，以便使它产生……”据此，可以推出这样的看法：“生物学家知道怎样通过转基因技术使作物产生抗除莠剂等特性不过十多年时间。”文中又说：“同时也有些专家担心转基因作物可能对环境有危险……尤其是那些能抗除莠剂的作物，它们一旦同野生状态下的‘表姐妹’杂交之后，那些‘表姐妹’也就会因此而成为除莠剂无法除掉的变种了。”据此，可以推出这样的看法：“转基因作物可能给环境带来危险是转基因技术研究中不容忽视的问题。”这两例的推断，都属于根据文中的材料推出新的结论。