Question

甲、乙、丙三人分别在北京市、上海市、宁波市工作，他们三人一个是记者，一个是教师，一个是律师．已知：①甲不在北京市工作；②乙不在上海市工作；③在北京市工作的不是记者；④在上海市工作的是教师；⑤乙不是律师．那么，甲在

 

市工作，是

 

；乙在

 

市工作，是

 

；丙在

 

市工作，是

 

．

Answer 1

考点：逻辑推理

专题：逻辑推理问题

分析：根据已知，逐个分析，：①甲不在北京市工作；则在上海市或宁波市工作；②乙不在上海市工作；则在北京市或宁波市工作；③在北京市工作的不是记者；则是教师或律师；④在上海市工作的是教师；则由②不是乙；⑤乙不是律师，又由④不是教师，则一定是记者；由③④不在北京和上海工作，一定在宁波市工作；
由①得甲在上海市工作，再由④得到甲是教师；所以余下的丙只能在北京工作，是律师了，符合③①；即可得解．

解答： 解：由②④⑤得到乙是记者，再由③得到乙在宁波市工作；
由①得甲在上海市工作，再由④得到甲是教师；所以余下的丙只能在北京工作，是律师了；
答：那么，甲在上海市工作，是教师；乙在 宁波市工作，是记者；丙在 北京市工作，是律师．
故答案为：上海，教师，宁波，记者，北京，律师．

点评：此题应结合题意进行分析，分析过程中最好通过实践操作得出问题答案，并进行验证．