Question

7．Skeptics are strange lot．Some of them refuse to admit the serious threat of human activities to the environment and they are tired of people what disagree with them．Those people，say skeptics，spread nothing but bad news about the environment．The"eco-guilt"brought on by the discouraging news about our planet gives rise to the popularity of skeptics as people search for more comforting worldviews．
Perhaps that explain why a new book by Bjorn Lomborg received so much publicity．That book，The Skeptical Environmentalist，declares that it  measures the"real state of the world"as fine．Of course，another explanation is the deep  pockets some big businesses with special interests．Indeed，Mr．Lomborg's views are similar to those of some Industry-funded organizations，which start huge activities though the media to confuse the public about issues  like global warming．
So it was strange to see Mr．Lomborg's book go largely unchallenged in the media though his beliefs were contrary to most scientific opinions．One national newspaper in Canada ran a number of articles and reviews full of words of praise，even with the conclusion that"After Lomborg，the environmental movement will begin to die down．"
Such one-sided views should have immediately been challenged．But only a different review appeared in Nature，a respected science magazine with specific readership．The review remarked that Mr．Lomborg's"preference for unexamined materials is incredible（不可信的）"．
A critical （批判的）eye is valuable，and the media should present information in such a way that could allow people to make informed decisions．Unfortunately，that is often inaccessible as blocked by the desire to be shocking or to defend some special interest．People might become half-blind before a world partially exhibited by the media．That's a shame，because matters concerning the health of the planet are far too important to be treated lightly．

72．According to the passage，which of the following may be regarded as"skeptics"？
B
A．People who agree on the popularity of"eco-guilt"．
B．People who disbelieve the serious situation of our planet．
C．People who dislike the harmful effect of human activities．
D．People who spread comforting news to protect our environment．
73．Which of the following can be a reason for the popularity of Lomborg's books？A
A．Some big businesses intend to protect their own interests．
B．The book challenges views about the fine state of the world．
C．The author convinces people to speak comforting worldviews．
D．Industry-funded media present confusing information．
74．The author mentioned the review in Nature in order toA．
A．voice a different opinion
B．find fault with Lomborg's book
C．challenge the authority of the media
D．point out the value of scientific views．
75．What is the author's main purpose in writing the passenger？D
A．To encourage the skeptics to have a critical eye．
B．To warn the public of the danger of half-blindness with reviews．
C．To blame the media's lack of responsibility in information．
D．To show the importance of presenting overall information by the media．

Answer 1

分析 怀疑论者真是奇怪．他们中的一些人拒绝承认人类活动对环境的严重威胁，他们厌倦了那些与他们看法不一致的人，那些人说怀疑论者只是传播环境的坏消息．媒体应该展现一些能让公众作出明智决定的信息．

解答 72．B　细节理解题．从第一段第三句"他们中的一些不承认人类活动对环境造成的严重危害"可知B项正确．
73．A　细节理解题．从第二段第一句"那或许能解释这本书为什么这么受欢迎"及第三句"另一种解释是一些特别的利益"可知A项正确．
74．A　主旨大意题．前文提到很多人对有关环境问题不好的消息质疑，文章倒数第二段提到这种片面的观点应该立刻受到挑战，然而在Nature上仅仅出现了为数不多的评论，故作者在此处提到the review in Nature是为了发表不同的观点．故选A项．
75．D　推理判断题．本文是观点类议论文，开头部分提出了一种反面的观点，然后对此提出批判，最后点明了本文的中心--媒体应该展现一些能让公众作出明智决定的信息．这也是作者的目的所在．故选D项．

点评 本文是健康环保类阅读．考查学生对细节的理解把握和推理判断能力，做题时一定要找到文章中的原句，和题干进行比较，再做出正确选择．在做推理判断题时不要以个人的主观想象代替文章的事实，要根据文章事实进行合乎逻辑的推理判断．