Question

【题目】小叶猜想：动能的大小可能与物体的质量与物体的速度有关.因此.他设计了如下两种实验方案：

A. 让同一辆小车分别从同一斜面的不同高度由静止开始下滑.与放在水平面上的木块相碰，比较木块在水平面上移动的距离（如图甲所示）.
B.让不同质量的小车分别从同一斜面的不同高度由静止开始下滑，与放在水平面上的木块相碰.比较木块在水平面上移动的距离（如图乙所示）.
上述两种实验方案中：
（1）A方案是为了探究动能大小与关系，若木块被撞后移动的距离越远.说明小车对木块的推力越多，小车撞击木块时的动能.
（2）小叶想用B方案探究动能大小与质量的关系.该方案是否合理?（合理／不合理）.理由是.
（3）小红完成实验后想，本实验中水平轨道能否是光滑的呢？请你帮小红解决这个问题，你的结论是（能／不能），你的依据是.

Answer 1

【答案】
（1）速度,做功,越大
（2）不合理,未控制好变量,小车的质量和小车到水平面的初始速度均不同
（3）不能,若水平轨道光滑,小车滑到的水平面上撞击木块后,木块会一直运动下去,无法比较碰撞小车具有的动能大小
【解析】（1）实验中，让小车处在不同的高度，反映了速度不同，这样设计的目的是为了研究动能与速度的关系；（2）要探究动能大小与质量的关系，应该控制小车的速度相同，让小车从斜面的同一高度滑下；（3）若水平面光滑，木块不受摩擦力，由牛顿第一定律可知物体将永远运动下去.物体的通过的距离无法确定，做功的多少也无法确定.所以小球动能的大小就无法比较.
所以答案是：（1）速度；做功；越大；（2）不合理；未控制好变量，小车的质量和小车到水平面的初始速度均不同；（3）不能；若水平轨道光滑，小车滑到的水平面上撞击木块后，木块会一直运动下去，无法比较碰撞小车具有的动能大小.